Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Гонщик

Антон Орлов

  • Аватар пользователя
    Holly12315 марта 2018 г.

    Выстрелы наобум и в голову

    С чего начать рецензию? Какую стандартную фразу взять за правило и упоминать её каждый раз, когда пытаешься оценить книгу определённого жанра?

    О да, Ожидания. Я ненавижу тему космоса, инопланетян и других галактик. Я терпеть не могу фильмы в этом жанре (что ужастики, что боевики, что чистую фантастику). Я из тех, кто не смотрит "Звёздные войны", потому что не хочется позорить что-то кому-то нравящееся своим крайне субъективным мнением. Стоит ли мне упоминать, что, получив совет во Флэшмобе 2016, я перекрестилась и приняла его только потому, что требуют правила? Стоит ли мне говорить, что я читала эту книгу (а она не слишком маленькая, хотя и не гигант) долгие несколько месяцев, дозами по несколько страниц, в трамваях, в троллейбусах, на особенно скучной паре по истории? Стоит ли сказать, что мои ожидания - это беганья туда-сюда за злодеем, несколько твистов в стиле "всё-не-то-чем-кажется-хотя-ты-многое-уже-предугадала", стрелялка и какие-то инопланетные странновыглядящие существа?
    О да, стоит.
    Потому что мои ожидания полностью оправдались, и в тот же момент привели меня к довольно позитивному 7/10, а не к желаемой (по жанру) единице.

    Сюжет нельзя назвать необыкновенным или каким-то в этом роде. На самом деле, и в кинематографе, и в книгах подобные варианты развития событий достаточно часто встречаются. Зато мне понравился ход с многих раздражающим журналистом, о нём я читала с большим интересом, чем главную линию. Было довольно интересно, наверное, примерно со второй половины книги. И, хотя спустя два года после прочтения (ладно, полтора) трудно вспомнить точные сюжетные повороты, я всё равно не стёрла окончательно эту книгу из своей головы. Да нет, что там: я помню основного злодея, помню, в чём была загвоздка.
    Что для меня типично: мне понравилась политическая сторона книги (хотя она не настолько яркая, как в моих любимых книгах). Да, взаимодействие между цивилизациями продемонстрировано достаточно интересно.
    Что для меня нетипично: мне понравились описания боевых сцен и, что просто поразительно, то, как представлены все инопланетные расы здесь, как это преподнесено. Хотя у каждой планеты и у всей этой системы прослеживаются определённые прототипы (и стереотипы, особенно ярко в Манокаре и его истории), это всё равно не мешает наслаждаться выстроенным миром.

    А вот что совершенно удивительно: Персонажи. Я поставила достаточно высокую оценку книге, но у меня определённо страшная нелюбовь (причём не до конца объяснимая) к Тине Хэдис и самому Гонщику. Почему? Насколько красиво (по моему личному мнению) были обыграны стереотипы наглого журналюги в Саймоне Клиссе (я сейчас говорю не о представителях профессии "журналист", а о тех образчиках наглости, которые умирающего заснимут, в постель залезут, а из-под одеяла запечатлят невинные объятия отца и сына и это разовьют в бурный роман), настолько же для меня лично грубовато и топорно были продемонстрированы сама Тина и её противник.
    Что мне понравилось в Тине? Только её история, её бытность "до" нынешнего состояния. Всё остальное - её действия, её уверенность, в чём-то её травма и в чём-то её всесилие, - всё это вызывало не то чтобы раздражение, а стойкое равнодушие. Гонщик меня не задел и вовсе ничем, и, признаться, он мне куда больше нравился до той поры, пока был за кадром и держал свой рот на замке. Потому минусы этой истории, укравшие у неё баллы, для меня - исключительно в её персонажах.

    Язык, насколько я нынче могу упомнить, был довольно неплох. Местами суховато, местами читалось довольно тяжело (и не из-за высокопарных предложений), местами заставляло откладывать книгу на долгие несколько недель. Под конец меня увлекло, и я игнорировала определённые предложения, потому - пошло, в целом, лучше.

    Итог. Книга неплохая. Сдаётся мне, что любителю жанра (но не слишком искушенному, чтобы сюжетные клише, одолженные Орловым (я знаю, что это женщина) у предшественников, и последователями у самого Орлова и других писателей, не слишком мешали) может понравиться и на порядочную десятку. Для меня, человека, сторонящегося в основном тематики космоса и забывшего оговорить это в правилах Флэшмоба, эта книга - скорее как "не слишком испортит настроение". Но, да, даже для противящегося ей человека она не кажется отвратительной и гадкой, скорее - просто обычной.
    Даже спустя большое количество времени впечатления смешаны. Могу сказать только, что сыта этой историей по горло, потому не стану знакомиться с другими книгами серии. Увы, "Тина Хэдис" для меня оказалась не "той самой".
    Но ознакомиться, если вы такое любите, пожалуй, стоит.

    3
    258