Рецензия на книгу

• 

  ilarria13 марта 2018 г.

  Плохой роман (по определению Дж.Стейнбека)*

  Все в моей жизни не так, как у Троппера. И хорошо, что я не живу в той свободной, процветающей, всё дозволяющей Америке, описанной на примере одной семьи в романе, в обществе равных, претендующих на то, что только им дано право указывать всем остальным народам единственно верный путь жизни. Я бы умерла от скуки такого американского образа жизни.
  Наверное, закончив книгу, я должна,как все американцы, выставить отбеленные до безобразия зубы и роготать во весь рот, уминая попкорн и аплодипуя в ладоши. Ан-нет! Не дождетесь, иной закваски мы, мистер Троппер. То, что Вы написали в книге, не есть литература (как искусство, вызывающее эстетическое наслаждение, светлые эмоции), а дешевый порносценарий к аналогичному фильму.
  Роман трещит от "половой горячки" главных героев. Почти на каждой из 400 страниц встречаются физиологические женские отличия. Попки, бедра, груди и другие части тела разных женщин и мужчин, позы, изгибы воспалили мозг главного героя и членов его семьи, встретившихся на религиозных семидневных еврейских поминках (при том, что главный герой Бога представляет «в образе Хью Хефнера, основателя «Плейбоя»). Однако, зачем же так часто упоминать о женских органах? Дабы затмить весь остальной сюжет книги, без описания которых ему можно выделить не более 20 страниц? Привлечь массового читателя/покупателя, рьяно жующего подобную жвачку?
  Ужели больше не о чем писать, как лишь о натурализме, сексе, от описания которого тошнит,о сексуальной мамаше-лесбиянке, с которой не о чем вообще беседовать как кроме о позывах плоти и постельных сценах с её мужем, отцом семейства, по смерти которого "мы все здесь собрались"?!
  Главный герой, Джад Фоксман, ужасный нытик на протяжении всего романа, ("Я сейчас в основном себя жалею, на других жалости не хватает"), заставший жену на 9 году брака в собственной постели со своим начальником. Подробности этого полового акта Троппером описаны тщательно и сочно, чтобы, по всей видимости, надавить на низменные чувства своих читателей. Иных ведь чувств у людей и не осталось. Все семь дней поминок семью посещают родственники и друзья,знакомые отца и детей. Шива сопровождается разными отрывочными воспоминаниями главного героя, выяснение отношений с его женой, новой пассией, невзрачными разговорами между матерью, тремя братьями и сестрой, советами друг другу, обсуждении половых актов между братом и его женой, у которой тот момент овуляция (одна ее просьба семенной жидкости у Джада чего стоит)...Разумеется, не только воспоминания составляют тропперовскую книгу. Фантазии автора нет предела. Отдельным эпизодом является курение тремя братьями травки, найденной в кармане пиджака отца, в туалете синагоги, и это все происходит во время поминальной молитвы по их родному отцу. И так редки их беседы-воспоминия об отшедшем в мир иной человеке. Но они есть, они трогательные, такие как обычно бывают, когда из жизни уходит родной человек.
  Никто из героев не вызывает никаких чувств, за исключением равнодушия и сожаления, что пришлось потратить время на неприятное знакомство с ними. Ощущение после прочтения романа - не из привычных, словно в грязи обвалялась.
  Чёрный юмор, пошлые шутки ("Какая жизнь, такие и шутки", - из слов приятельницы Джада), от которых не смешно, грубые описания многих сцен, нецензурная брань отталкивают от данного произведения. А может автор высмеивает подобное? Увы, чувствуется обратное: лишь упоение написанным образом жизни и самолюбование, гордость за себе подобных.
  "Да это просто шедевр, пять балов, все, как жизни", - читаю в отзывах и советах на роман. Может быть, в чьей-то жизни, но точно не в моей.

  *"Плохой роман должен развлекать читателей, средний - воздействовать на их чувства, а лучший - озарять им путь". Дж.Стейнбек

  35

  967