Рецензия на книгу

• 

  noctu11 марта 2018 г.

  Кремовая розочка постмодерна

  Настает тот удивительный момент, когда мои рецензии волей-неволей обогащаются гиперссылками на другие мои рецензии, чтобы великим исследователям будущего было легче искать золотые образцы моей интеллектуальной отрыжки.

  На мой взгляд, Бэнкс - довольно классический образец современного постмодернистского романа, характеристики которого почти все налицо в "Осиной фабрике" - черный юмор, игра с читателем, гиперссылки, жестокость, магические элементы (ритуалы Фрэнка), минимализм в описании и т.д . Это мне напомнило другой классический образец современной прозы, только написанный женщиной.

  Прежде чем кратко пробежаться по основным пунктам, выскажу свое драгоценное мнение. Не знаю, как происходит у других людей, но в моем случае любая ярко-выраженная негативная эмоция при чтении пропадает, если приходит понимание происходящего. Если я точно осознаю почему, как и зачем происходит что-то в книге, в истории, в жизни, не могу досадовать, ненавидеть или восхищаться, то есть испытывать сильные эмоции. Понимание лишь слегка окрашено чувствами, но это более высокий уровень, далекий от первичных эмоциональных реакций. Могу сказать, что мне понравился Бэнкс настолько, насколько можно было при моем его понимании. Он хорошо написал это произведение. Отталкивающие элементы, способные шокировать или отвратить впечатлительного читателя, воспринимались мною в система постмодернистского романа и прекрасно объяснялись.

  Итак, стоит начать с жестокости и мерзости описанных в книге вещей, камня преткновения многих читателей. Это до такой степени классический элемент современных романов, что долго останавливаться на этом не имеет смысла. Мир жесток сам по себе, герои жестоки, потому что они живут в этом мире, полном хаоса, отсутствия логики, сумасшедших людей, угрозы постоянной смерти в любой момент, как одиночной так и массовой, и т.д. Этот несовершенный мир порождает чудовищ, воспитывающих других чудовищ. И за маской приятного молодого человек может скрываться все, что угодно.

  Мир Фрэнка - это мир замкнутого в себе ребенка, который пытается выстроить для себя собственную картину мира, оправдать какие-то события, заглянуть в будущее. Вспоминая свои детские "опыты" с червяками, наблюдение за животными, целую гору суеверий о будущем, я понимала Фрэнка. Он чем-то похож на любого из нас, только Фрэнк родился и вырос с сумасшедшим отцом, в изоляции, в сомнительном статусе никогда не регистрировавшегося ребенка, обретшим место в постмодернистском романе с его условностями и рамками жанра. У Фрэнка мало контактов с окружающим миром, он плохо социализирован, у него причудливым образом развита система моральных норм и категорий. При этом Фрэнк предстает довольно умным персонажем, поэтому, чтобы заполнить лакуны собственного мировоззрения, он создает первобытно-магические ритуалы и строит свою безумную Осиную фабрику. При этом тема подробного описания жизнедеятельности Фрэнка мне кажется довольно органичной частью как романа, так и жизни героя, так как в детстве все это воспринимается немного по другому, не так, как во взрослом состоянии, под грузом множества культурных норм и взаимодействия с другими людьми. Он лишен многих моральных ориентиров, свойственных читателя, поэтому, например, тема справления нужды, табуированная в нашей культуре, естественна для него, как для персонажа этого романа. Если бы мы имели дело с замкнутым и стеснительным ребенком со множеством тараканов в голове или с любым скандинавским романом, там бы такого не было.

  Предыдущий абзац говорила о Фрэнке, как о ребенке, хотя помню, что ему по тексту уже 17. При этом он все равно остается ребенком, не выросшим, не прошедшим все нужные этапы, изломанным изнутри. И, как мы узнаем, заранее определенным на путь неполноценности. Он как бы застывает в своих детских играх, в детской жестокости, в одновременной сочувственности к собачкам, отсутствии эмпатии к людям, в алкогольном дурмане, в следовании своим ритуалам.

  Фрэнк не зря был описан 17-летним подростком. Все же это роман о ребенке, растянутом во времени, а значит можно говорить о взрослении персонажа. И герой здесь определенно взрослеет. Это происходит в тот день, когда он узнает о самом себе. Это знание отрезает Фрэнка от детства, в котором он задерживается, отчасти искусственно, заставляя его повзрослеть и пересмотреть все прошлое. Поэтому финальная сцена кажется логичной и необходимой.

  В романе почти нет классического сюжета - описывается повседневность героя, его жизнедеятельность, набрасывается его мировоззрение и окружение. А какой в "Осиной фабрике" может быть сюжет или более развернутое повествование? Кажется, если бы Бэнкс пустился в более детальное описание отца, брата Эрика, сильнее и дольше описывал мотивацию и мысли Фрэнка, эмоциональные читатели просто бы скончались от инфаркта от переизбытка отвращения. Я бы хотела прочитать отдельный роман об Эрике и отце Фрэнка. Это интересно. Сама "Осиная фабрика" в нужной мере короткая, в нужной мере схематичная. Роман гармоничен, вписывается в рамки жанра и также должен и восприниматься.

  24

  1,3K