Рецензия на книгу

• 

  Eoghan

  11 марта 2018

  Не стал бы называть кусок текста перед вами громким словом "рецензия" поэтому назовем его просто обзором. Постараюсь описать все просто и без пафоса.

  Для меня этой книгой Дж. Хилл заклеймил себя как автор - садист. В большинстве его книг на данный момент персонажи попадают в передряги, они не способны постоять за себя, а кости у них ломаются от щелчка пальцев. Эта же книга превзошла все границы. Клянусь чем угодно, если Хилл выпустит еще одного персонажа - половую тряпку, я не возьму больше его книг в руки.
  Предыдущие его романы были увлекательны, но этот стал для меня большим разочарованием и вот почему.

  Первое разочарование заключено в обманчивом названии. Ведь пожарный является лишь второстепенным персонажем. И он не из тех второстепенных персонажей за которым интересно наблюдать.
  У его есть супер способности, но он использует их всего то пару раз. Остальное время он получает люлей и затем долго выздоравливает, для того чтобы получить люлей еще раз. И так до конца книги он прибывает в роли покалеченного инвалида. Последний раз он использует свои силы неоправданно глупо, подвергая опасности себя и не думая о последствиях для окружающих.
  
  Хорошо прописан вирус повлекший за собой катастрофу, но логика происходящего в мире разделенном на зараженных и здоровых мне не ясна.

  Логика зараженных - Мы знаем способ заражения, знаем что здоровые сами распостраняют вирус и подвергают себя заражению, знаем что контакт с зараженным не опасен для здоровых, знаем как избежать самовозгорания.
  Мы не будем пытаться как то сказать об этом здоровым и тем более демонстрировать это.

  Логика здоровых - МОЧИ ОКУРКОООООВ !!! Не пытайся выслушать их или поверить.
  Почему знакомые тебе зараженные живут дольше чем большинство тех кто заразился в первые дни эпидемии ?
  

  • Пффффф... Выбрось это из головы сперва убийства, вопросы потом.

    Логика зараженных внутри группы - лучше убить людей создающих небольшие неудобства, чем пытаться поговорить с ними.

    В итоге у большинства персонажей нет адекватной мотивации действий.

    В книге наблюдается строгая последовательность - сначала все хорошо, но если случилась беда жди трупов.

  
  Так же есть весьма надоедливый прием в конце эпизодов - все хорошо и персонажи собираются встретится друг с другом в следующий раз.
  Но следующего раза так никогда и не наступило потому, что с одним из них случилось что то ужасное.

  Все это сменяет друг друга так быстро, что к очередному разу ты устало думаешь про себя - "о бооже ну опять.." и откладываешь книгу в сторону.

  Смерти описаны так, что они не являются неожиданностью - если случилась беда жди трупов.
  

  Лишь случай с Томом Стори застал меня врасплох, но мотивация Майкла все испортила.

  
  

  В один момент автор решается избавиться от кучи второстепенных персонажей и устраивает серьезную заворушку в которую попадают главные герои. Не в состоянии расхлебать сложившуюся ситуацию Хилл выдает нелепейшую сцену спасения/побега главных героев.

  Затем концовка имет пару возможностей для хорошего хепиэнда, но автор не унимается и устраевает героям нудное и затянутое дорожное приключение. Затянутая концовка таки оборачивается хепиэндом в некотором роде, но момент упущен.

  Обещал описать без пафоса, но вот вам афоризм - книга начинает угосать еще с середины, долго и надоедливо тлеет утомляя читателя.

  4 понравилось

  0

  189