Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Ковчег Марка

Татьяна Устинова

  • Аватар пользователя
    Аноним10 марта 2018 г.

    Компания из семи человек отправляется в туристический поход на лыжах. Собрались по интернету, увидели попутчиков в первый раз за три дня до вылета на Урал. Поэтому удивляться тому, насколько разношерстной вышла группа не приходится. Разный социальный слой, возраст, уровень подготовки, вполне понятно, что под конец друг другу надоели и мечтали только об одном, скорей забыть все как страшный сон. Тут еще холод, голод, физическая усталость, соревнование в перетягивании лидерства на себя... И вот, когда до финиша уже совсем близко, происходят одно ЧП за другим. В довершении неприятностей начинается метель, которая сулит смертельную опасность. Но кто это? Волк? Собака! А значит, рядом люди и спасение. Только не получится ли, как говорится, из огня да в полымя?

    Люблю детективы, особенно герметичные. В общем, не так уж много способов оказаться изолированными от внешнего мира. Снежный завал, наверное, совсем уже махровая классика, что не мешает каждый раз с удовольствием браться за подобный сюжет. Минус только в том, что волей-неволей начинаешь сравнивать. Тут на ум периодически приходила Яна Вагнер с ее "Кто не спрятался". И сравнение совсем не в пользу Устиновой. Да, многие персонажи со своими тайнами, но при этом какие-то шаблонные что ли. За них нет волнения, сразу понятно, что все получат по заслугам. Единственно за кого сердце екнуло, так это за собаку. Мне вообще животных чаще жальче (стоит задуматься над словами Петечки, ага).
    Боюсь, стану сейчас дальше писать и снижу оценку. Много недочетов, если начать вспоминать. Самым огромным минусом для меня оказалось то, что "Ковчег..." вышел любовным романом в гораздо большей степени, чем детективом. Особенно когда парочки соединились и пошли сплошные сюси - пуси. Кто убийца, кстати, довольно легко догадаться. Примерно в середине такая жирная подсказка, что пройти мимо нее не смог даже такой тугодум в расследованиях как я. Только мотив остается неизвестным, поэтому этот момент ничего не испортил.
    Еще я все время спотыкалась на том, что женщину сорока двух лет определили в старухи. В наши дни? Серьезно? Да сейчас рожают позднее. Ладно бы только недалекая молодежь считала ее немощной, хотя мне это все равно странно, так она сама себя списала со счетов. Нет, можно, наверное, и в двадцать чувствовать себя старичком, но тут типаж для этого не подходящий. Поскольку довольно много уделяется внимания столь "почтенному" возрасту, то в конце концов начало это раздражать.

    Справедливости ради отмечу, что практически все придирки вылезли задним числом. Сюжет как ни крути начинает увлекать за собой, с книгой отлично можно отдохнуть вечерок - другой, а что от подобной литературы еще ждать. Вот такие противоречивые впечатления. Перечитывать точно не буду, но и о первом разе все же не жалею.

    27
    1,3K