Рецензия на книгу

• 

  the_third_winchester

  10 марта 2018

  Бывшие одноклассники

  От романа "Я - Шарлотта Симмонс" Тома Вулфа веет и Кинговскими описаниями быта небольших американских городов и вдумчивыми описаниями персонажей, и бурной циничной половой жизнью Жестоких игр, и неуловимо еще десятком-другим произведений на тему студенческой жизни и всех ее открытий и разочарований. Читая, неизменно ловишь себя на собственных воспоминаниях и сопоставлениях описываемых лиц с надменными и наглыми минами из собственного школьного и университетского прошлого. Минами "Я-знаю-о-взрослой-жизни-все-но-даже-не-вздумай-спрашивать-меня". Минами, где есть всего два проводка - красный (я бы с тобой того) и зеленый (ну ты и чмо, ща блевану), и две кнопки - круто и дичь. Не умея обращаться с такими хитроумными и интеллектуальными дивайсами новейшего поколения вы гарантированно подорветесь на их конском ржании над вашей персоной, ну или как минимум у вас сурово подгорит от их ограниченного функционала.
  Я - Шарлотта Симмонс. Магическое заклинание главной героини, которое оборачивается к середине книге уже констатацией своей ничтожности, а к концу трансформируется в девиз феникса, воскресшего из пепла. Только воскресать как Шарлотта я бы не захотела уж точно - пепел выглядит более радужной перспективой. Название романа - сплошное провозглашение индивидуальности, уникальности, оригинальности, того, что отличает каждого от остальных. Именно это и становится главнейшей темой книги - что отличает тебя от других? Что делает тебя тобой? Кто ты вообще, если не толпа, если я схвачу тебя за руку и вырву из этой толпы - кем ты окажешься? Героиня была Шарлоттой Симмонс произносить уверенно и твердо, а стала Шарлоттой Симмонс произносить с долей высокомерия, под которым скрывается страх. Довольно исчерпывающе.
  Какие большие надежды, какие планы строят на нас подчас наши родители, друзья, учителя, наставники, даже наши завистники, а порой и сами мы - и как нам предстоит порой обломаться, выходя в плавание в луже покрупнее. Большие рыбы, которые знают, как жить эту жизнь и таких как ты едят на завтрак. Волны труда, который норовит отправить тебя на дно. Более шустрые и ловкие соратники. Миллион опасностей, минимум умения держаться на плаву, особенно если ты приехал из глухой горной деревушки, имеешь одни джинсы, да и те не модные, жалкие гроши на весь семестр и никаких вариантов стать действительно круче. Но ведь ты - Шарлотта Симмонс, так какого черта, греби плавниками вовсю!
  Но в Шарлотте были конечно все задатки падения в пропасть извечной гонки за крутизной и оглядкой на мнение презираемой ей массы. Невольная зависть, неискушенность, наивность, стремление быть лучшей. Так важен ли путь, каким успех пришел прямо к тебе в руки? И важно ли, что лучшей ей хотелось быть среди равных по интеллекту и амбициям, а не среди стада похотливых и ограниченных животных? Шарлотта не будет искать ответы на эти вопросы. Ей страшно их получить и услышать. Ей страшно снова упасть и потерять лицо. Точнее ту пресловутую мину - фальшивую, но готовую рвануть при неосторожном обращении, парадокс.
  Мисс Симмонс вполне себе сильная личность, сломленная под напором инстинктов. Она сама как олицетворение своего будущего - могущее стать великим, но катящееся к распущенности и разврату. Вполне себе будущее большинства современной молодежи тянется за мазью от радикулита Здесь для меня вскрываются минусы религиозного строгого воспитания, не разговаривающего с детьми о физической стороне отношений людей, воспитывающее чудесные души, но не дающее им достаточно острого оружия против сметающих любой здравый смысл физических потребностей и соблазнов, противостоять которым современные дети не в силах сами в условиях шквала информации, свободы, революции нравов, а главное под напором окружения. Оружие должно быть куда более острым, чем в начале и даже в середине 20го века. Оружие против свободы? Свободы - но не благой, а ставшей губительной. Свободы уничтожать себя.
  Говоря о других персонажах, конечно, стоит упомянуть Хойта Торпа - типичного представителя мужской крутизны, как ее понимают в школьных и студенческих кругах. Красив, туп, холен, не лишен вкуса, хитрости, жлобства, безотказной эрекции, молодости, рвения к власти и деньгам. При этом Хойт и губернатор, который так бездарно засветился с первокурсницей за весьма откровенным занятием - оба считают университет, власть, вседозволенность, всемогущество своими, силу почитают безграничной, оба ощущают себя на вершине мира. И оба оттуда предсказуемо сваливаются в пропасть, где горит стыд за свой же идиотизм. Но что-то подсказывает, что Хойт еще сможет реабилитироваться, так как хитрость передалась ему через отцовские гены и готова работать на него и дальше.
  Эдам Геллин, маленький нищий и крайне умный еврей точно так же мечтает о славе, власти, имеет большие аппетиты и буквально ощущает кожей свою особенную судьбу и блистательное будущее. Но в отличие от Хойта добивается очень многого. Однако, его поход к Джерому Квоту и еще ряд сцен заставляют задуматься - а так ли уж он умен? В противоположность предыдущему персонажу, кажется, Эдам найдет, где ему споткнуться и ухнуть вниз, как сделал в свое время и его отец.
  Джоджо Йохансен - славный малый, талантливый спортсмен, простодушный, бесхитростный, но язык не поворачивается назвать его тупым. Его задатки, которые еще не имели никакой возможности развиваться за всю его жизнь, наконец дожидаются своего часа и обещают, что парень многого добьется, если не забросит занятия. Джоджо - единственный, в чьем будущем видится свет, к которому тот упорно идет. Даже продираясь через расизм негров (неожиданный факт), через предвзятость тренеров, портящую всех и вся славу и обласканость публикой, через тонны заумных терминов и скучных книг.
  Язык автора весьма богат, в том смысле, что одну и ту же мысль он может разложить разными словами раз десять и ни разу не повториться. Ход повествования сначала очень бодрый, но затем плавно сбавляет обороты, почти замирает, а в конце делает неоправданный скачок. Ощущение пропущенных сцен, точнее, острое желание посмотреть на то, чего не показали, а не ковыряться в сотый раз в состоянии Шарлотты Симмонс - всего лишь имени среди множества таких же. При этом Вулф обстоятельно, последовательно и аккуратно описывает прошлое каждого значимого персонажа - большой плюс, который очень помогает понять, кто же оказался перед тобой и кто играет эту драму. Но сколько недоговоренного, подчас острого, даже с точки зрения развития и падения Шарлотты, могущего быть полезным для ее понимания! Легкое разочарование, впрочем, не фатальное.
  Невольно по прочтении задумываешься о том, что станется со всеми персонажами потом, в море взрослой жизни, какими они будут, чего добьются и чего нет? А потом кое о чем вспоминаешь, берешь телефон, залезаешь в список контактов "Бывшие одноклассники"...

  9 понравилось

  0

  660