Рецензия на книгу

• 

  kaa_udav10 марта 2018 г.

  Как об стенку горох...

  Одни книги нам нравятся, другие нет. И ооочень редко (по крайней мере, у меня именно так) бывают книги которые ну совсем никакие... К сожалению, "Проект "Лазарь" из числа последних.... Постараюсь объяснить.

  Перед нами книга, написанная от первого лица. И предстает перед читателем история человека (мужчины, боснийца по происхождению), который бежал из своей страны. Куда можно бежать в поисках прекрасной жизни, исполнения всех своих мечтаний и так далее? Правильно, в Америку! А точнее в Чикаго. Прости мне мой сарказм, но по последним прочитанным мною книгам, у меня складывается отчетливое ощущение, что в Чикаго в принципе живут одни иммигранты.

  Итак, Владимир Брик. В сущности - главный герой. Приехал в Чикаго, женился, но вот с прекрасной жизнью и исполнением мечтаний как-то не сложилось. (Странно, правда? Ладно, простите-простите, поехали дальше...)
  Этот Владимир и раньше то не имел хорошей работы, а мы его встречаем в тот момент, когда он и ее-то потерял. Жена -нейрохирург - зарабатывает хорошо, на жизнь хватает. И тут, естественно, мы встречаем проблемы самооценки и самореализации главного героя. Жена у него, конечно, замечательная, и очень он ее любит, но являет собой стопроцентную американку, прям до мозга костей, что не очень-то устраивает главного героя. (Спрашивается, нафига вообще тогда женился?)
  Как нормальный такой, среднестатистический, новоиспеченный американец, обиженный этой страной, что желанные им прекрасная жизнь и счастье не падают на него с небес, он решает посвятить себя написанию книги. Но, на удивление, даже не о самом себе. А о беженце-еврее, которого звали Лазарь, убитом шефом полиции почти сто лет назад. Лазарю этому тоже в прекрасной Америке при жизни не особо-то везло, но вот его смерть вызвала огромный резонанс в обществе. Обстоятельства смерти, да и некоторые моменты его жизни довольно таинственны. И вот именно эту историю с элементами собственного расследования, а иногда и фантазии, и хочет описать в своей книге Владимир Брик. Не запутались еще? А это еще цветочки, дальше больше....

  Так вот, повествование в "Проекте "Лазарь" делится на 2 части - история Лазаря, его друзей и сестры Ольги и история Владимира Брика, его жены и друга Роры. Автор попеременно выдает нам то одну линию, то другую. Но, если линия Владмира развивается прямо, то линия Лазаря петляет от его действительности до воспоминаний и обратно. При этом некоторые моменты жизни Лазаря еще и вплетаются в линию Владимира, но нам не поясняется - зачем и почему это делается.

  И так, Владимир Брик решается написать книгу. Но... Проходят дни, пролетают года...("высыхают океаны, океаны, океаны"... Ох, пардон, это уже что-то из другого репертуара) Вообщем, перелопатил наш Владимир уже горы книг и газет, просмотрел уйму информации про Лазаря, но книга не пишется у него, и все тут. Чтобы все-таки взяться за свое детище, находит он некую даму, чей фонд соглашается дать ему гранд... (Гранд, чтоб книгу написать? Хорошо, пусть так...). На выделенные деньги пускается Владимир в путешествие со своим вновь обретенным другом Ророй по местам, где жил или просто бывал Лазарь. Украина, Молдавия, Босния - в путешествии они в основном разговаривают, да еще временами Владимир копается в себе.
  Владимир Брик, как персонаж, абсолютно мне не понравился. Я люблю наблюдать за становлением героев, их переживаниями, тем более если жизнь их полна трудностей и лишений. Но когда эти герои, вместо того, чтоб взяться за дело и что-то решать и предпринимать, только стонут и ноют - уж, простите, ни о какой симпатии с моей стороны речи быть не может. А Владимир именно такой персонаж. Он инфантильный, безинициативный трус, балбес и лодырь, и с развитием повествования это не меняется.
  Его друг Рора и то обратил на себя больше моего внимания. Да, он лжец, хитрец и вообще себе на уме. Но у него есть хоть какая-то жизненная позиция, которую он готов отстаивать. И за его судьбу я переживала даже больше, чем за судьбу Владимира.

  Ну а как там дела у Лазаря? Не очень, на самом-то деле. Ведь вся ветка его событий развивается в основном после его смерти, и его линия повествования показывается нам глазами его сестры Ольги.
  Ольга - сильная, смелая, верная женщина. Вот, кто действительно достоин быт главным персонажем книги. Она переживает смерть брата и все последующие события хоть и с горечью и болью, но стойко. Прекрасная сильная женщина!
  На самом деле, ветка Лазаря интересовала меня гораздо больше. Он тоже оказался в Чикаго, но на сто лет раньше Владимира. Столкнулся с гонениями евреев, переживал это, как мог. Но не опускал руки и пытался дать себе и своей сестре хорошую жизнь. Пытался, как мог, но пытался!!! А не ныл, как некоторые....

  Если смотреть на книгу в целом, то это больше похоже на черновик произведения, чем на окончательный вариант. В сюжете есть явные несостыковки, в некоторых моментах автор повторяется. Причем повторения не возможно назвать специальными. Сложилось такое ощущение, что книга просто "не вычитана", что от чего-то рукопись пропустила фазу правок.
  Слог у автора легкий, но при этом книга не цепляет. Я могла прочитать несколько страниц и после этого понять, что ничегошеньки из них не запомнила. Приходилось постоянно возвращаться и делать над собой большое усилие, чтобы понять, что для меня пытаются донести. В основном, повествование, если не раздражало, то навевало сон. Но!! При этом, книгу можно разбирать на цитаты. Действительно, в книге можно выделить огромное число хороших, красивых, сильных фраз.
  

  
  Я такой же, как все, потому что во всем мире нет такого, как я.
  
  У каждой войны поначалу есть простая логика: нас хотят убить, а мы не хотим умирать. Но постепенно правила игры меняются: в любой момент каждый готов убивать, все желают друг другу смерти, потому что единственная возможность остаться в живых - это если все вокруг тебя мертвы.

  Для меня совершенно не понятно, как книга может быть настолько НИКАКОЙ, настолько не интересной, но при этом редко, но с завидным постоянством, выдавать прекрасные цитаты....

  В общем, очень спорное произведение. Автор, наверняка, пытался. Пытался, что-то донести, как-то достучаться. Ведь, по сути, идея книги интересная - две жизни, разницой почти в век, задетые притяснениями, гонениями, тяжкими условиями существования. Судьбы Владимира и Лазаря настолько же похожи, насколько они разные. И это сравнение, эти их судьбы сами по себе могли "вытрелить", как сюжет книги. Могли взбудоражить, задеть, заставить переживать. Могли, но сделали...
  После прочтения, у меня ощущение, что автор усиленно ломился в дверь, за которой была я, как читатель, но которую сам же не смог открыть. Жаль, но действительно - "как об стенку горох"...

  10

  469