Рецензия на книгу

• 

  Grandmama

  9 марта 2018

  Одна большая фига

  Наконец-то я дочитала. Ужасно хотелось посмотреть "социализм изнутри". Невзирая на то, что мои очки для чтения можно использовать вместо лупы, не разглядела. Но конец меня добил:
  

  
  Смело напиши, какая глава понравилась больше всего; какая показалась лишней или неудачной, что было непонятно в описании станков, машин и т. Д.; о каком заводе, шахте, о каком элементе народного хозяйства или человека ты бы хотел прочесть еще; к какого рода работе тебя потянуло во время прочтения книги.
  Свое письмо посылай на адрес издательства «Магавете»;
  

  И я решилась.
  Budapest V.;
  Vorosmarty ter 1.sz
  Peter Eszterházy
  Дорогой Мастер!
  К сожалению, Вы уже не сможете мне ответить, но я верю в вечную жизнь и, поскольку Вы, судя по этой книге, регулярно посещали Церковь, надеюсь получить ответ.
  Я могу пообещать быть искренним, но не беспристрастным.
  Хочу сказать, что мне непонятно о каком заводе/шахте шла в этой книге речь, поскольку только в последних строках Вашего творения выяснилось, что большинство игроков шестьесортной футбольной команды, чьи проигрыши (иногда и выигрыши) так подробно, но невнятно в нем описаны, оказывается, работали на каком-то заводе.
  Про отрасли народного хозяйства, я поняла, что это тоже такая шутка. Ибо нельзя же считать описанием винодельчества или пивоваренной промышленности описание распития спиртных напитков (Вот процесс поджаривания сала на прутиках вызвал даже слюноотделение – помню это прекрасное красное венгерское сало в советских гастрономах). Все остальные подробные меню завтраков, обедов, ужинов и перекусов – оставили равнодушной.
  К работе тоже ни к какой не потянуло, даже к написанию сей рецензии (токмо волею судей и, пинавшего меня, капитана я взялась за нее). А вот спать тянуло с третьей страницы, поэтому почитать эту книгу на сон грядущий рекомендую всем, кто страдает бессонницей. Героя-автора, на мой взгляд, тоже не тянуло ни к какой работе, даже гвоздь забивал он с трудом, но не так интересно, как герой Джерома. Вот мячик попинать – это герой любит, но тоже не особенно напрягаясь. Просто хобби такое у него. А в оставшееся время потихоньку пишет фрагментарные записки о себе любимом, в третьем лице и с пиитетом.
  

  
  Сейчас я имею в виду…
  Но мог бы иметь в виду и другое, что у меня нет пейзажей, как у другого … у меня есть предметы. Для меня каждый предмет, который каким-то образом кичится своей материальностью. Церковь, например, или стрелка трамвайных рельсов я… Однако дело в том, что об этих вещах я думаю довольно беспорядочно.

  Исчерпывающе.
  Сам «Производственный Роман» даже Вы сам скромно назвали «повес-с-сть», и повесть эта хороша, хотя ни производства, ни романа я так и не углядела. К каждой маленькой главе сделан прелестный заголовок в духе «Декамерона», описание зада уборщицы тоже в духе этого сборника анекдотов.
  Кроме триединого директора ИвановаПетроваСидорова (?), прелестной Мэрелин и Имре Томчани - замечательные золотистые хомячки. Мало того, что они няшечки (учитывая, что читательниц всегда больше, чем читателей, автор правильно вводит таких героев, девочкам это нравится), так еще им посвящена самая прелестная глава.
  Кабы я была писателем
  

  • целый день играла б с котиком
  • хомячков и мышек гладила б, к ним котов не подпускала бы.

  
  Кабы я была писателем
  

  • то писала бы я книжечки, не простые – постмодерновые, без сюжета, без истории,

  
  да плела бы я интрижечки , чтоб хвалили мои книжечки. (сами понимаете, что знаки препинания в таких книгах – дело десятое)
  

  
  Кабы был бы я начальничком, ни за что не пощадил бы я
  

  • изъявляющих да восклицающих, пожелательных, да побудительных, и в придачу вопрошающих,
  • ни придаточных, ни главных,
  • да не личных бы, ни притяжательных, ни возвратных, ни взаимных бы, ни указательных, ни относительных, ни неопределенных и ни обобщающих,
  • и ни собственных, ни модифицированных, ни одночленных, и ни многочленных бы, ни на место, ни на время указующих, ни на состояние и ни образ и не действия, ни устойчивых и ни частичных-то, ой да ни составных ни исключения, да и ни тех кто – неполная конструкция,
  • да и ни особых-то ни случаев; ведь обиду нанести-то есть возможности и вопросом, да и в форме изъявления, да и прочих предложений-то посредствием.

    Видимо, сильно достали Вас,Петер, чиновнички, когда Вы трудились в министерствах.

  
  Жаль только что сам «роман» занимает примерно четверть объема книги. Остальные три четверти так называемые «Записки» на тему как Писатель писал, играл в футбол и был прекрасный семьянин.
  Триединый директор с русскими фамилиями и некоторые другие моменты наводят на мысль, что «роман» был написан под влияниями известной книги братьев Стругацких для МНС и программистов.
  И уж не знаю, автор ли постарался или переводчик, но больше всего ссылок на русский-советский песенный репертуар. В описываемые Вами годы даже в СССР мы больше слушали Западной музыки и всяких «голосов», чем Ваши герои. А вот что было особенно интересно, так воспоминания о Второй Мировой с позиций наших противников и намеки то ли на становление ВНР, то ли на подавление венгерского восстания. Поскольку книга писалась в «эпоху развитого социализма», видимо и этого было много.
  Закончу цитатой из Ваших же «Записок»
  

  
  Это обывательски-гуманистическое обращение мастера с текстом на волосок от скандала, понятно, раздражало.

  С Уважением, Ваша читательница-почитальница.

  7 понравилось

  0

  354