- Главная
- Дэн Симмонс
- 📚 Книги
- Террор
- Рецензии
- "Террор" стал той глыбой,... «Террор» "Террор" стал той глыбой,... «Террор»
Отзывы о книге Террор
noctu8 марта 2018"Террор" стал той глыбой, что обрушилась на мой читательский список, отправив меня в книжный нокаут. Читательский год начался отлично, а потом пришло время "Террора". Длительная заунывная история о смерти больше ста человек обеспечила затяжной (по моим представлениям) период отсутствия интереса к чтению и желания браться за любое другое произведение. И это не потому, что меня каким-либо образом потрясла история или я переживала за смерть описанных героев. Мне было невероятно скучно, так скучно, что приходилось прибегать ко многим уловкам, чтобы добить до конца эту заунывную историю.
Несмотря на то, что произведение основано на реальном факте экспедиции и пропажи стольких людей, она мало имеет связи с реальностью. Ощущение оторванности от нашего мира дополняется еще введением некоего магического существа, из пасти которого постоянно воняет и который "вдувает эскимоске". Эта мистическая линия сюжета окончательно похоронила весь интерес к происходящему и погубила этот слабенький огонек интереса, загоревшегося вначале. То, что творили сами люди, было и так ужасно. Человеческая натура способна на все, что угодно, так что "Террор" можно было превратить в леденящую кровь историю о человеческой подлости, слабости, несостоятельности, желаний и многом другом. В результате Симмонс прибег к этому существу, которое объяснено было так себе и очевидно использовалось для залатывания дыр в сюжете. Как только требовалось объяснить что-то или добавить динамики - появлялся зверь. Это быстро надоедает, никакого ужаса от описания мистического существа не возникает.
Кроме того, стиль у Симмонса очень блеклый, какой-то безэмоциональный, под стать минусовой температуре за окном. Симмонс описывает фигуры статически, как картинки из журнала, визуально, но безэмоционально. Наверное, по этому произведению получится крепкий сериал, потому что визуальная составляющая прописано хорошо. А вот требующейся мне эмоциональной части, чтобы начать сопереживать происходящему, почувствовать вовлеченность в события, я не нашла. Поэтому пришлось остаться сторонним наблюдателем, который не мог дождаться окончания мук героев и своих собственных.
Единственный герой из ста тридцати с лишним человек, который вызвал интересе и сочувствие, был Бланки. В его описании я нашла зацепки. Однако один понравившийся герой из такого количества - результат неутешительный.
25 понравилось
442

Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
к каким уловкам прибегали,чтобы добить этот кирпич?) и через сколько времени таки набрались сил к новому чтению? жаль,что книга оказалась не очень. по многим отзывам ожидалось что-то достойное внимания