Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 марта 2018 г.

  Перво-наперво снимаю шляпу перед великим Дюма. Писать так, чтобы читателю было интересно и двести лет спустя нужно уметь. Никаких нареканий к слогу, подаче, характерам, событиям и описаниям у меня нет.

  Но вот отчего я слегка прифигела, так это от образа самого графа Монте-Кристо. Почему-то мне казалось, что это во всех смыслах положительный персонаж, способный вызывать уважение, сочувствие, сострадание, сопереживание и восхищение. И если поначалу все сопереживания пребывают на месте, то потом они улетучиваются. Ничего положительного в графе лично я не усмотрела. Точнее, в нем настолько мало положительного, что нужно брать лупу, чтобы разглядеть.

  Во-первых, ему самому то самое сопереживание не слишком свойственно. Или, можно сказать, оно строго выборочно. Он может сочувствовать только тем, кого любит или уважает. Остальные - пыль на дороге.

  Во-вторых, такое ведро апломба и осознания собственной важности нет ни в Дангларе, ни в Фернане, ни в Вильфоре (может, если всех троих связать в сноп, тогда наберется). Самое страшное для графа - показаться смешным. Очень люблю вспоминать слова Мюнхаузена в устах Олега Янковского: "Я понял, в чем ваша беда: вы слишком серьезны. Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" И мне Монте-Кристо видится таким заскорузлым чинушей на должности в течение десятков лет (их обычное выражение лиц - лица озабоченных спасателей Вселенной как минимум).

  В-третьих, вся эта тема с рабами и раболепным отношением, которое милостиво поощряется (получил немого слугу; Гайде, то ли дочь, то ли все-таки наложница (читай любовница), целующая руки, бормоча "хозяин, мой господин"; вышколенные слуги, некоторые из которых не имеют права даже говорить (немого не считаем). Сюда же гашиш впишем - он еще и наркоман до кучи.

  В-четвертых, не мог простить женщину, которая, посчитав его мертвым, вышла замуж за другого?! Что это за любовь такая? Особенно когда потом с таким же серьезным выражением лица, о котором написано выше, он собирался отправить убивать сына некогда любимой женщины. К слову, если бы Мерседес его все-таки дождалась, уверена на сто процентов, она бы очень быстро стала ему неинтересна.

  В-пятых, ну серьезно, видеть в своем заключении только плохое при наличии такого учителя? При наличии несметных сокровищ? Да вся его жизнь кардинально и качественно изменилась после тюрьмы (и я тут не столько о деньгах говорю, сколько о знаниях). До смерти он бы оставался капитаном Дантесом - по аналогии с тем, кем до смерти оставался Моррель (опять же тут не столько о деньгах речь). С этой точки зрения хотя бы крошечное чувство благодарности должно быть, верно? Но его нет. Иногда человеку для перемен нужен хороший пинок под зад - Дантес его получил. Скажи спасибо и лети. Нет, я буду мстить, и мстя моя страшна.

  И это отношение к детям своих друзей и врагов при твердой уверенности, что те в ответе за ошибки своих предков до какого-то там колена. Моррелей мы заранее любим, остальных тоже заранее ненавидим или заставляем себя ненавидеть. Бедная Валентина чуть не отправилась к праотцам из-за такого отношения. И не только она. В общем, ужос!

  24

  2K