Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 марта 2018 г.

  Эх

  (надеюсь, минимум людей заметило ту ужасающую, гневную рецензию, которая была тут до этой)
  Печально, когда имеешь огромные надежды на книгу, а они рушатся.
  Честно, мне искренне жаль, что Часодеи мне не зашли. Вот я прям хотела, чтоб они мне понравились.
  Не вышло.
  Почему:
  

  • Я ненавижу, когда персонажи ведут себя не логично. Через персонажей говорит автор, следовательно, автор не логичен. Зачем эта беготня, зачем столько непонятных событий? Я - настоящий ценитель книг - "многоходовочек", когда автор начинает творить непонятные вещи, а потом потихоонечку прояснять ситуацию... А потом ты хватаешься за голову, и думаешь: "Бооже, как можно было так всё придумать и продумать?7?". В этом случае за голову я схватилась от того, как всё было печально. Может, я чего - то не понимаю в этой жизни? Объясните,а?
  • Вещь, которая всегда меня отталкивает. Любовная линия, которая приплетена ни к селу ни к городу. Ладно, с плавными и загадочными, будоражащими сознание любовными линиями я могу мириться. Не без этого. Но вот чтоб... так? Ляляля, бегаем, чё - то делаем, колдуем, ляляля, стоп, Василиса, пошли цылаваца. Ну куда? Ну зачем? Наташа, Наташа...
  • Знаете, иногда, когда автор творит фигню (об этом выше), особенно в концовке, это хорошо. Но тут мне совсем не понравился исход событий, и желание читать пропало целиком. За третью книгу я взяться не смогла.

    Вот так в жизни случается. Но, клянусь, когда - нибудь, в 22 или 64 года я торжественно сяду перечитать Часодеев, и пусть хотя бы на тот раз они мне понравятся. Аминь.

  4

  382