Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 марта 2018 г.

  Если кратко: Тлен и безысходность.
  Если не кратко. Давно хотела почитать Фолкнера – все-таки классика, да и Нобелевский лауреат. Вот, почитала. «Деревушка» - это первая часть трилогии. Но мне хватило и одной деревушки. Более чем. Теперь при слове «Фолкнер» у меня сразу будет дергаться глаз. При чтении хотелось бросить, постоянно, все время. Я со времен филфака, наверное, не заставляла себя дочитывать книги. Но эту из упрямства просто дочитала. И с надеждой: а вдруг дальше будет интереснее. Но увы, дальше было только хуже. Имхо, конечно, все имхо. Может, кому-то и понравилось бы.
  О чем эта книга? О бедных и несчастных американских фермерах, у которых ничего нет, они арендуют землю, чтобы выращивать хлопок, а потом расплачиваются с хозяином частью урожая. А этот хозяин их угнетает и угнетает, как только может. И вот в начале книги один из самых несчастных, невезучих, потерявших веру людей, по фамилии Сноупс, арендует ферму у богатого дяденьки Билла Уорнера. И как-то получается так, что этот Сноупс, а точнее, его сын Флем, становится сначала приказчиком в лавке, потом еще и еще больше захватывает территорию и власть в этой деревушке, и тащит других Сноупсов всюду – в кузницу, в школу, везде. А потом он вообще женится на дочери Уорнера. И все эти Сноупсы одинаково мерзкие и противные, жаждут наживы, обманывают, жульничают, сдирают с какого-нибудь бедняка последние пять долларов, которые тот «копил всю зиму, чтобы обуть ребятишек». И вот этот Сноупс из грязи в князи выходит. Одна акула съела другую, в общем.
  Ну и фон – навоз, фермы, лачуги, поля, пыль, грязь, клочья хлопка в воздухе, старые комбинезоны, мулы, полудохлые лошади, забитые жизнью женщины с выводками голодных детишек. Как «Гроздья гнева», но не совсем. И какая тут мораль, я не знаю. Зло всегда побеждает, такая, что ли. Рекомендовать не буду, кто захочет для общего развития, тот прочитает, а вот чтобы читать и получать удовольствие, это хм… ну на любителя, в общем…

  7

  929