Рецензия на книгу
Армагед-дом
Марина и Сергей Дяченко
sam9114 марта 2018 г.Уже читала несколько книг Дяченко и знала, что по жанру их хоть и относят к фантастике, но социальные и просто личные человеческие драмы там тоже в немалой степени присутствуют. Это мне всегда у них нравилось, но вот в данном случае, пожалуй, фантастики в книжке для меня оказалось все-таки маловато. Сама идея очень даже интересна - каждые двадцать лет случается "апокалипсис", человечество спасается в таинственных Воротах, которые неизвестно откуда появляются, а после апокалипсиса жизнь опять продолжается, еще двадцать лет вплоть до нового "конца света", и так далее. Вот такой круговорот апокалипсиса, который вызывает определенные подозрения, что кто-то, какие-то высшие силы не дают развиваться человечеству, заставляют его топтаться на одном и том же месте.
Похоже, целью авторов, было показать поведение людей и изменения в обществе до, во время и после апокалипсисов, исследовать не столько причины самого явления, сколько морально-этические аспекты поведения самих людей. Возможно ли, как призывал один из героев этой книги - войти в Ворота не спеша, с гордо поднятой головой, помогая немощным и слабым? Или же неискоренимое человеческое желание выжить любым способом возьмет свое, и как всегда, во время всех "апокалипсисов" или мировых катаклизмов, люди будут ломиться в Ворота всей толпой, пытаясь спастись сами и отталкивая и затаптывая других? Этично ли "классифицировать" людей по степени "полезности" для общества и вводить "условленное" время, когда первыми в Ворота проходит высшее руководство, дабы после апокалипсиса власть оставалась на месте и не было никакой анархии, затем - высококвалифицированные специалисты, без которых у общества будет слишком мало шансов для развития, и наконец, все остальные, простые смертные? А может, надо заранее вводить "военное положение" и на протяжении многих лет тренировать людей на готовность к "концу света" - в любой момент среди ночи вскакивать с постели и организованными группами, без паники, проходить к предполагаемым Воротам? Может быть, тогда способность выжить во время апокалипсиса сформируется на генетическом уровне? Только не грозит ли это в свою очередь диктатурой и тоталитаризмом, когда личность человека нивелируется и он становится то ли маленьким винтиком в государственной машине, то ли просто подопытным кроликом? Это явно напоминает наше не столь отдаленное прошлое, когда всем заправляла коммунистическая партия и ее бессменные руководители.
На протяжении жизни главной героини Лидки Сотовой можно пронаблюдать все эти изменения в обществе. И это, с одной стороны, мне было интересно, поскольку я люблю такую социальную фантастику. Но как же меня достали личные любовные драмы героини! Это было невыносимо, все эти ее романы и "хочу-не хочу" ребенка и т.д., ну просто тоска зеленая читать. А тем временем, тема Ворот так и осталась не раскрыта. Действительно ли, какие-то высшие силы специально устраивали такие регулярные "кровопускания" человечеству? Откуда появлялись Ворота и как они работали, отбирались ли "ими" по какому-то принципу люди для спасения? На самом ли деле требовалось какое-то самопожертвование со стороны хотя бы одного человека, чтобы апокалипсисы прекратились? Все это так и осталось за кадром, увы, приходится довольствоваться собственными домыслами.3592