Рецензия на книгу

• 

  KontikT3 марта 2018 г.

  Честно затрудняюсь , что же поставить этой книге, которую все так преподносят и превозносят.
  Мне мало что понравилось в ней.
  Во-первых, я не люблю детские книги, вернее книги про детей, а тут какая то странная книга про разборки со странными персонажами. Вроде и для взрослых книга , но написана жутким языком. Диалоги просто какие - то невразумительные. Язык очень бедный- возможно это переводчик подкачал.
  И конечно сами персонажи- они как то неверно раскрыты . Дети -один вроде как положительный, и жертва ,но я не понимала страхов Чарльза Киншоу бесконечных- мотыльки, цирк, вода- что он только не боится и почему вдруг это у него . Хотя надо отдать ему должное, в трудной ситуации он ведет себя просто потрясающе, он ведет себя так, как не все взрослые смогут. Сцены в лесу показывают его сильный характер. Но почему он всего боится я так и не поняла, особенно его страхов перед Хупером, который в принципе слабее его , но просто хитрее, чем и пользуется.
  А тоже странно подан Эдмунд Хупер. Просто изверг временами, все время старается напакостить, но опять же сцена в лесу , когда он просто не может совладать с эмоциями и просто цепенет от страха или бьется в истерике, говорит о нем настоящем.
  И почему такое происходит с обоими мальчиками? Потому что они одиноки, потому , что нет одного из родителей? - что хотел сказать автор всем этим я так и не поняла.
  Они просто какие то совсем невменяемые оба. Или же автор так показала их , что не вызывают никакого понимания их с моей стороны, и они только раздражают всем.
  Хотя наверно вся беда в том , что и родители у них странные.
  Они опять же показаны с неприглядной стороны. Отец, который не мог никогда противится своему отцу, не имеющий совершенно авторитета у своего сына и надеющийся только, что у того все будет не так плохо как у него с отцом. И противно было читать также что все у него в предвкушении совместной жизни с другой женщиной, потому что с первой у него все опять же было не так как он фантазировал, а сын- ну пусть о нем заботится кто-то другой, раз нет у них обших интересов.
  Мать Киншоу заботящаяся о себе и забывшая о сыне -это ладно, бывает, но когда она начинает интересы приемного сына ставить выше своего это уже паталогия. Последняя сцена у пруда -финал всему.
  Поэтому то наверно , оценка будет нейтральной- не хочется ставить плохую. Ведь автор хотела показать драму и как никак ей удалось это. И конечно главное здесь непонимание взрослыми своих детей, зацикливание на своих проблемах. Возможно тогда и вырастают такие странные дети с неуравновешенной психикой. Это я поняла -только подача не понравилась .
  Персонажи все раздражали за исключением нового друга Киншоу, один он нормальным мне показался, все воспринимает как надо , может и дружить и улыбаться и смотреть без всяких побочных рвотных рефлексов за рождением теленка и рубить головы индюшатам . Он бы уж точно почистил рыбу как надо, и пожарил вкусно. Почему? Только потому, что он в полной семье растет? Скорее всего нет, просто у него такой характер, а те дети просто странные, со своими тараканами.
  И удивительно, что много подобных книг про Англию, про частые школы- может это как раз издержки того воспитания.
  Не хватило мне многого в книге, не моя оказалась книга совсем. Не моя…

  37

  879