Рецензия на книгу

• 

  Heleck1 марта 2018 г.

  Не верю!

  Спойлеры

  Я, конечно, не Станиславский, но именно эта фраза вертелась у меня в голове, пока я читала "Пятую Салли". Я не разбираюсь в психиатрии или в расщеплении личности, и некоторые моменты вызвали у меня только недоумение.

  Но начну, пожалуй, с личностей Салли. Каждая из них представляет собой какую-то определенную совокупность черт, и за рамки этих черт они не выходят. И всё было бы нормально, если бы они подавались как грань личности, но ведь речь идет о том, что они "жемчужины в ожерелье"! Т.е. полноценные личности. Но при этом - совершенно однобоки. И если альтеры воплощают какую-то определенную черту, то собранная Салли - просто само совершенство! И умна, и соблазнительна, с кучей талантов (рисование, танцы, пение, языки, математика). Просто Мэри-Сья какая-то! Кстати, к мэрисьюшности ещё добавляется то, что чуть ли не каждый мужчина в этой книге влюбился в ту или иную ипостась Салли. Причем, если спокойствие психиатра в отношении множественных личностей ещё можно понять, то невозмутимость, с какой эту новость принимают Тодд и Элиот просто поражает. А ведь они обычные, далекие от психиатрии люди! Неужели не возникло хотя бы на первых парах самой очевидной реакции на новое и необычное (а нам всю книгу твердят, что расщепление личности - дело редкое и неширокоизвестное) - страха? Опять-таки - не верю.

  С мужчинами в этой книге, кстати, отдельная песня. Почти все они - моральные уроды, которые так или иначе усугубляют состояние героини. Начиная с дедушки-извращенца (сюда добавьте равнодушных бабушку и мать), продолжая отчимом и мужем и заканчивая даже рандомным охранником в магазине, который, вместо того, чтобы выполнять свои обязанности, пытается изнасиловать героиню! Нет, я понимаю, что тяжелое детство вполне возможно, а уродов в мире не мало, но когда они постоянно попадаются главной героине, у меня возникает ощущение, что автор пытается слепить из неё одноногую собачку, чтобы хоть как-то разжалобить читателя. Ах да, вишёнкой на торте идет отец - прообраз внутреннего помощника, чуть ли не единственный положительный персонаж мужского пола. Ну, тот самый, который бросил мать Салли и её саму давным-давно (если я, конечно, правильно поняла тот эпизод). Ничего не скажешь - положительный герой!

  Сам процесс лечения показался мне довольно странным. Окей, свой образ для каждого альтера для слияния - это интересно. Но как-то быстро и гладко это всё прошло, даже с Джинкс. Неужели не возникло никаких конфликтов на почве разных взглядов и предпочтений альтеров? Взять то же отношение к сексу, которому в книге уделяется немало внимания. Белла преувеличенно сексуальна и неразборчива в связях, Дерри "бережет себя", Нола и вовсе явно асексуальна - неужели хотя бы тут не возникло никаких противоречий? Это не говоря о том, что у альтеров совершенно разные вкусы, вплоть до еды. Но нет, слияние прошло успешно, без сучка и задоринки, как говорится.
  Отдельно меня добил психиатр, который говорит пациенту, что не надо обсуждать негативные эмоции. Привет неврозам в будущем.

  Ну а бред про Вселенский разум стал финальным выстрелом. Может быть, мне не хватает знаний в психиатрии, чтобы оценить этот ход? Не знаю, но этот эпизод и то, как он помог Джинкс, для меня вообще остался полной загадкой.

  В общем, книга прошла совершенно мимо меня и никаких положительных эмоций не вызвала. Может быть, дело в том, что это была "проба пера" на подобную тему - в коне концов, через два года вышла книга "Множественные умы", которую я очень хочу прочитать. Но, видимо, как-нибудь потом.

  7

  468