Рецензия на книгу

• 

  youthanasia1 марта 2018 г.

  откровение.

  Как правило, моими любимыми становятся те книги, чьи авторы пишут о том, что уже было во мне, но не находило словесного выражения. О тех идеях, которые определяли многое в моей жизни, но не были по-настоящему мной осознаны. Поэтому наивысшим комплиментом, который я могла дать литературному произведению, было «точное».

  «Источник» — единственная из, поверьте, запредельного числа книг, прочитанных до неё, оказалась способна открыть для меня что-то новое. И, как бы это банально ни звучало, она действительно научила меня (слишком) многому.

  Во время чтения я даже несколько раз плакала. Но мои слёзы не имели никакого отношения к ходу сюжета или переживаниям главных героев. Это происходило либо от внезапного озарения, либо от осознания того, насколько я ещё далека от того, к чему призывает Айн Рэнд.

  Так как я, кроме всего прочего, крайне придирчива к форме, не могу не написать пару слов и об этом. Тут нет ничего революционного или заслуживающего детального изучения, но я всё равно осталась довольна. Айн говорит с нами настолько ненастойчиво, что ощущения того, что автор пытается тебе что-то навязать, не возникает вообще. Тем не менее, все её идеи постепенно проникают в увлечённое чтением сознание и достигают своей цели, вызывая то самое ощущение озарения, о котором я писала выше.

  В заключение могу добавить лишь то, что эта книга так и не вошла в число моих любимых, но заняла настолько особенное место — над ними — насколько это возможно. И заслужила комплимент, который я уже и не надеялась чему-нибудь дать. Вы видите его в названии этой рецензии.

  7

  945