Рецензия на книгу

• 

  InfantinoSurpluses27 февраля 2018 г.

  Пачка семечек сгрызана, штук пять сигарет выкурено, а на какой кобыле подъехать к этой рецензии я до сих пор не знаю.

  Дэниел Коул со своей «Тряпичной куклой» попал в мое поле зрение благодаря буктьюберу RedAutumnBooks и все той же игре «Книжное путешествие». И снова триллер, и снова с неплохими отзывами и снова читательский провал. К сожалению, меня не пробрало. Как и в случае с «Головокружением» Тилье были зазоры, которые впечатление испортили. Мне откровенно было скучно. Происходящее на страницах я не переживала. Может в моей жизни не сезон литературы про серийников? Или мой максимализм юношеский разыгрался?

  Я придиралась к редактуре и переводу. Роман написан огромными сложноподчиненными предложениями. Частенько приходилось возвращаться и перечитывать отрывок, чтобы разобраться в происходящем. Регулярно автор (или переводчик) использовал не совсем подходящие по значению слова.
  «…о провалившемся заборе с соседкой Этель»
  Это в качестве примера. И да, я адекватный человек и прекрасно осознаю, что упал забор, который разделял владения двух соседей. И прекрасно понимаю, что забор не провалился под землю, а просто сломался. Понимаю, что Этель – это имя соседки, а не имя женщины, которая провалилась/упала вместе с забором. Но внутренний слух резало. И подобных «сучков» в тексте много.

  Сюжет сверкает, как дама, надевшая все свои украшения разом. Только вот камушки не настоящими оказались. Обычные стекляшки. Объясните мне логику! Психопат сшивает части тел различных людей, причастных к одному и тому же событию. Ужасно, мерзко, отвратительно. Но почему тогда следующую пятерку обреченных он истребляет по одному? Для меня логичней выглядел бы один труп, второй, третий. Так сказать, по очереди. Ведь организованный маньяк имеет свой стиль совершения гнусностей, за пределы которого крайне редко выходит. Modus operandi. И убийство для таких людей – это способ получить эмоциональное удовлетворение/разрядку, поэтому детали играют важную роль. Преступления и объединяют в серии из-за схожести в этих самых деталях (один и тот же способ убийства, одно и то же место убийства, жертвы, объединенные общим признаком, схожая локализация при избавлении от тел). А в романе нет этой самой организации Автор пожертвовал достоверностью ради красочного сюжета.

  Также для меня стало очень большим огорчением убийство Чемберса (одного из детективов) и попытка убийства маленькой девочки. Как я уже написала выше: для серийника важно дотошное соблюдения сценария. У нашего маньяка постановка называется «Легенда о Фаусте» и он не может отступить от задуманного – это его фантазия, его роль. Он играет в Дьявола, по звонку стирая с лица земли людей, которые вам досадили. Киллер, наемный убийца. Только в качестве платы берет вашу жизнь. Окей. У каждого свои тараканы. ГГ (детектив Волк) однозначно произносит, что истребить требуется лишь людей, которые способствовали судебной ошибке (освобождению в зале суда опасного преступника в последствии пойманного с поличным над трупом ребенка). Ни маленькая девочка, ни детектив Чемберс не причастны. И маньяку это известно. Тогда с чем связано отступление от привычного сценария? Ради любовной линии и красивой картинки автор жертвует достоверностью.

  Профессионалы уже давно классифицировали виды преступлений и научились составлять психологический профиль преступников. Здесь же кто в лес, кто по дрова. То есть нет четкой привязки ни к типу жертв, ни к способу совершения преступления, ни к месту совершения убийств. И я каждый раз жду от подобных романов налета художественной выдумки на научные факты. И каждый раз получаю ровно обратное. Много кровавых событий, которые в цельную картину не складываются. Детали от разных пазлов. Возможно когда-нибудь один из авторов удовлетворит мои потребности.

  Единственное, что отмечу из положительного – это как прописана работа детективов. За следственными действиями интересно наблюдать. Расследование выстроено логично. Нет искусственно созданных гениев. Просто следователи, имеющие за спиной опыт и знания.

  В целом прочитать можно. И, я думаю, что у автора есть неплохой потенциал. Надеюсь, что следующие его произведения доставят мне удовольствие и я буду, захлебываясь от эмоций, писать хвалебные оды! Но пока что средненький боевичок.

  2

  220