Рецензия на книгу
Ужин
Герман Кох
belka_brun27 февраля 2018 г.Сюжет тут странный, жуткий, неоднозначный. Герои и их поступки, мягко говоря, не вызывают симпатии. Вообще, несмотря на то, что книга эмоциональная, сами герои оставляют скорее равнодушными. Это довольно собирательные образы, и сами по себе они не столь важны. Главное, какие мысли и эмоции вызывают их поступки, мотивы, рассуждения.
По сути, книга состоит из размышлений главного героя о том, о сём. Поначалу было смешно, вспоминался фильм «О чём говорят мужчины» со своим дифлопе. Но вскоре темы пошли посерьёзней. Расизм, смертная казнь, отношения между родителями и детьми, наследственность, усыновление, и тому подобное. Бывает, проскользнёт какая-нибудь мысль, в книге – четверть странички, пара фраз. А надумать из можно кучу всего подобного.
– А что, тридцать-сорок лет назад тоже делали амниоцентез? – перефразировал я свой вопрос.
На мгновение психолог задумался.
– Вряд ли. Нет. Абсолютно в этом уверен. <…>
– Значит, мне надо благодарить медицину, которая сорок лет назад ещё никуда не годилась, за то, что я сейчас сижу здесь перед вами, так? За то, что я вообще родился? <…>
– Можно и так сказать. Если бы в то время существовало подобное исследование, то не исключено, что ваши родители предпочли бы избежать риска.Пять за то, что поднятые в книге вопросы вызывают эмоциональный отклик. Тем более, что написано хорошо, и не видно авторской позиции по поводу выбора главных героев. Он не призывает ни осуждать их, ни сочувствовать им, а просто задуматься над этим выбором. Как в таких случаях вообще поступать родителям?
19286