Рецензия на книгу

• 

  CatMouse

  26 февраля 2018

  Браво, Питер Джеймс!
  Вот уже вторая твоя книга прочитана мной в один прием и оставила очень приятное впечатление.
  У автора вообще талант - брать то, что уже где-то было, а то и совсем заезженные сюжетные ходы, и превращать их во что-то свое.
  Так и обычный уже детектив про маньяка, который мстит надуманному врагу через его близких, заиграл по-новому и стал одним из лучших в моей коллекции.

  Во-первых, книга читается очень легко. Автор так мастерски держит ритм, что не замечаешь, как пролетают все новые главы. Сюжетные линии быстро сменяют друг друга, не успевая надоесть, и говоря при этом ровно столько, сколько нужно знать читателю на данном этапе. Это называется писательским чувством ритма, и им-то авторы детективов часто пренебрегают.

  Во-вторых, здесь отличный маньяк. Наконец-то не злой гений с мозгом-суперкомпьютером, просчитывающий не только свои, но и чужие ходы, а очень реалистичный с точки зрения психологии преступник. Он не играет с полицией, не ищет для себя славы, не эпатирует публику, снеговиков не лепит.
  Он живет в собственном замкнутом мирке, его преступления подчинены логике больного разума и максимально скрыты от посторонних глаз.
  Он умен, талантлив, но не гениален. Он страдает вполне объяснимыми психическими расстройствами и при респектабельном внешнем виде отличается странностями в социальном поведении. Он такой, какими и бывают настоящие маньяки, и уже за эту правдоподобность Джеймса нужно поблагодарить.
  Не зря он увлекается криминологией и медициной.
  Маньяк присутствует в сюжете не как данность, нам объяснят, как формировалась его личность, что является его личными триггерами и почему.

  Даже благополучный конец здесь не притянут за уши. Нет ощущения роялей в кустах и потрясающе счастливых совпадений, как, например, в "Хирурге" Герритсен. Автор обосновывает, почему расправа над одной жертвой происходит очень быстро, а над другой - наоборот медленно. Все подчиняется законам логики, но содержит известную долю случайности - совсем как в жизни.

  А вот за что можно по-настоящему полюбить книги Питера Джеймса, так это за то, что в книгах так называемого "низкого" жанра он всегда затрагивает какую-то важную социальную тему, оставляя читателю место для размышлений. Здесь это - ответственность врача-психиатра перед своими пациентами. Ответственность за свои высказывания, за транслируемые мысли, за соблюдение врачебной этики. Помимо откровенных антагонистов в романах Джеймса есть еще по большей части положительные персонажи, которых нельзя назвать однозначными.

  Пусть доктор Теннент признает свою вину в самоубийстве пациентки, но ведь он, по сути, на самом деле не такой уж хороший психотерапевт.
  Он позволяет себе вести прием, будучи погруженным в личные проблемы и не слушая в этот момент своих пациентов. Он судит пациентов, относя их в категории "нравится" - "не нравится". Болезненно реагируя на поведение нового клиента, он не пытается заняться им всерьез, замечая явные психические отклонения.
  Может быть, не так уж не права была Аманда, собираясь включить доктора Теннента в свой критический фильм. Жаль, что будущий мститель ничего о ее работе не знал.

  19 понравилось

  1,2K