Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 марта 2011 г.

  Если хорошенько пыхнуть и попытаться сравнить писателей со знаками препинания, то Цвейг сопоставим с восклицательным знаком, таким основательным австрийским «Das Ausrufezeichen». Даже если в предложении, написанном Цвейгом, сей знак не стоит, это не значит, что он там не предусмотрен. Восклицательный знак чудится едва ли не за каждым словом, выпущенным на волю пером австрийца. Его прилагательные, существительные, сравнения, метафоры и иже с ними – это сплошной неприкрытый восторг. Восторг от своего героя, восхищение его жизнью, характером, поступками (пусть даже не совсем благовидными). Восторг от своего романа, который так хорошо пишется, восхищение самим собой, который так хорошо пишет. Цвейг не боится превосходных степеней, пафосных фраз, преувеличений всех мастей. Он не жалеет слов и не переживает, что этот словесный водопад накроет читателя с головой. Он уверен, что читатель нырнет в его роман с таким же интересом, с каким этот роман писался. Ему есть ЧТО и КАК сказать, ему ХОЧЕТСЯ поделиться этими ЧТО-КАКами с нами.
  Если пыхнуть еще, то сразу становится понятной и сама фамилия писателя «Zweig». В переводе на нашенский – «ветвь». Структура его романов – это не гладкий телеграфный столб, по которому скользишь от начала к концу. Это заросли, переплетение ветвей, веточек, побегов, которым умелая рука Цвейга-садовника придает форму и радующую глаз архитектуру. Прорастив мысль-побег Цвейг не оставит ее без присмотра, он усложнит ее ответвлениями-дополнениями, сучками-уточнениями, листьями-разъяснениями, цветами-метафорами. И все это с одной целью – создать как можно более полный, исчерпывающий образ своего героя, наполнить его объемом из фактов, раскрасить его как можно ярче, как можно контрастнее. И переплетает Цвейг свои мысли-побеги, ветвит повествование по всем мыслимым направлениям: то в будущее героя заглянет (не боится спойлеров:)), то лирическим отступлением разбавит, то общий исторический фон загрунтует – и все это как-то уникально по-цвейговски (уж камрада Цвейга вряд ли по стилю с кем-то спутаешь).
  P.S. О Бальзаке ничего-то я и не сказал…
  ОЦЕНКА
  -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

  47

  230