Рецензия на книгу

• 

  Yuna-Rin25 февраля 2018 г.

  Когда-то давно меня привлекло название этой книги. Даже не читая аннотацию, я решила, что обязательно прочту её. Мне подумалось, что книга, в названии которой упоминается Орфей, должна быть о музыке, или о несчастной любви, или обо всём вместе. Но потом оказалось, что речь в ней идет о Чехии во времена немецкой оккупации. И музыки нет (хотя некоторые второстепенные герои периодически слушают джаз). А вот несчастная любовь имеется, правда, не стоит в истории на первом месте.

  В книге описывается жизнь пятерых ребят, которые из-за тотальной мобилизации работают на заводе. Нерешительный сын обеспеченных родителей, толстяк Бацилла. Ярый коммунист Милан. Пытающийся заниматься литературой Гонза. Увлекающийся механизмами, простой и честный рабочий Войта. И Павел, преследующий тень своей возлюбленной-еврейки. Вместе они создают подпольную организацию «Орфей» и пытаются бороться с оккупационными властями хотя бы в пределах одного завода.

  Когда я дочитала до момента создания «Орфея» (кстати, название для своей группы они выбрали случайно, никакого возвышенного смысла в нем нет), то решила, что оставшаяся часть книги будет рассказывать о героической освободительной борьбе молодых чехов против режима. Но Орфей-то не зря хромой. И неопытным юношам далеко на одном лишь энтузиазме не уйти. Они разбрасывают агитационные листовки и портят некоторые изготовляемые детали, но перейти на более серьёзный уровень у них нет ни возможности, ни (у некоторых) желания.

  Герои слишком разные, чтобы быть «один за всех, и все за одного». И «Орфей» слишком тонкая ниточка, чтобы их надежно связать. Но пусть он и непрочен, само его существование уже оставило неизгладимый след на ребятах.
  

  
  Да и чем, собственно, был «Орфей»? Пятеро юношей с голыми руками, неопытных и не искушенных в борьбе, пятеро не похожих друг на друга и не очень-то ладивших героев с деревянными сабельками, которых те не потрудились даже тщательно выловить, не стоят того. Шляпы. Да, может быть. И все-таки хорошо, что был «Орфей»! Хорошо! Потому что он был важен для них еще чем-то другим, что трудно определить. Вот, например, месть за Пишкота и мучительная тяга к чему-то, без чего каждому из них было бы страшно жить на свете. Да, это им давал «Орфей». Решимость не смириться, не быть тотально мобилизованным бараном. И это давал «Орфей»! Сопротивление, смелый вдох в атмосфере, зараженной всеобщей робостью. И это тоже! У них будет право глядеть потом людям в глаза. Да, и это!

  Читала я роман довольно долго по своим меркам, почти три недели (хотя, стоит признать, и размер у него немаленький). Просто не возникало желания продолжить чтение. Но каждый раз, когда мне удавалось пересилить себя и открыть книгу, меня увлекала история «Орфея» и появлялись мысли: «Почему я, собственно, не хотела это читать? Интересно же». А затем я закрывала книгу, и всё повторялось вновь. Но, тем не менее, первое знакомство с автором вышло удачным. Никогда я ещё не отмечала для себя столько созвучных своим мыслям цитат. И я обязательно ознакомлюсь с другими произведениями Отченашека. Но когда-нибудь позже.
  

  
  

  Человек, наверное, сложнее всех уравнений, вместе взятых. Я не жалуюсь - если б было наоборот, было бы, возможно, куда ужаснее.

  Да разве в жизни не во всем нужна удача? Тот факт, что ты родился, уже первая и самая крупная удача. Один шанс примерно из восьми миллионов. Так что мы уже баловни судьбы.

  Справедливость - эффектная маска, которую надевает минутный победитель. История отнюдь не состоит из таких идеальных понятий для школьных учителей. <…> Загляни за фасады истории, и ты убедишься, что под всеми этими благородными побасенками справедливости нет ни на йоту. Зато ты увидишь там другое - кровь, насилие, подлость...

  4

  626