Рецензия на книгу
Дающий
Лоис Лоури
Inuya24 февраля 2018 г.С одной стороны, перед нами своего рода утопия даже без страшного подтекста. Вернее он как бы есть, но его как бы и нет, а знание одного человека в данном случае ничего не может изменить.
С другой стороны, мир-то любопытный. Автор поднимает интересные вопросы, но, на мой взгляд, делает это довольно топорно даже для детской книги. Учитывая, что ограничение стоит 12+, да и главному герою тоже двенадцать, можно было рассказать более... тонко? Впрочем, может, пока не скажешь в лоб, никто и не поймет, а я хочу многого от откровенно детской книги.
Перед нами мир, где все предсказано и регламентировано, где до двенадцати лет жизнь абсолютно понятна и расписана по часам. У большинства так и дальше, после Назначения (двенадцатилетним определяют профессию), и только Джонас, главный герой, получает странную профессию Принимающего. Того, кто все помнит, того, кто знает, что мир когда-то был совершенно другим.
В какой-то момент, когда началось обучение, мне стало даже интересно, во что это выльется. Получая воспоминания, научившись видеть цвета (в этой утопии царствуют оттенки серого), Джонас восстает против существующей системы и хочет все изменить. Понятно, что в тринадцать лет это сделать невозможно, и они с Дающим придумывают очень странный, на мой взгляд план.
Конец не понравился. Я так понимаю, там все хорошо, но при этом настолько сумбурно, что мне осталось только пожать плечами после последнего абзаца и закрыть книгу.
Может, стоит все-таки посмотреть фильм. В книге все-таки этот мир... ну, не очень пугает. Людей он устраивает. Может, некоторые утопии на самом деле таковы, и только для отдельных личностей — единичных — он кажется антиутопией? Может, не стоит вырывать эту толпу из их блаженного неведения, которое устраивает всех?
В этой книге такая жизнь к концу света не ведет, так что есть ли смысл устраивать революцию?4584