Рецензия на книгу

• 

  frogling_girl24 февраля 2018 г.

  Если ты не будешь контролировать свой гнев, твой гнев будет контролировать тебя.

  2 дня - ровно столько времени похитила у меня эта история. Если меня когда-нибудь попросят охарактеризовать "Под куполом" буквально в двух словах, я скажу, что это книга, от которой невозможно оторваться. Потому что именно так и произошло со мной. Сон, работа, всякие запланированные дела - все было отложено ради чтения.

  Пожалуй, мне нравится читать о людях, оказавшихся в ситуациях, требующих принятия непростых решений. При любом апокалипсисе (а тут он в миниатюре локализован в пределах одного городка) с человека очень быстро слетает налет цивилизованности, закон становится пустым звуком, а большая часть человеческих отношений начинает строиться на двух принципах "ты мне, а я тебе" и "ты или тебя". И ведь действительно невероятно - сегодня ты здороваешься с милой старушкой, живущей по соседству и спрашиваешь, как у нее дела, а потом опускается купол и вот ты уже дубасишь эту самую старушку палкой колбасы по голове в местном супермаркете потому как она посмела захапать себе последнюю курицу.

  Помимо купола, который и создает вокруг себя, вернее, под собой все действие, сюжет достаточно прост. Есть злодей и есть герой. На протяжении всей книги они будут бороться за власть. Притом мотивы то у них достаточно похожи, злодей тоже вроде как хочет благополучия городу, просто он видит его несколько иначе и не считает зазорным наслаждаться властью в одиночку. Был ли он злодеем до падения купола? Был, но не имел возможности творить совсем уж беспредел потому как помимо злодейских черт характера в нем вдоволь трусости. В качестве героев второго плана выступает все остальное население, героев у Кинга много, каждый из них вносит свои штрихи в сюжет и периодически у меня дух захватывало от того, как гармонично они все взаимодействуют. Никто не кажется лишним, все на своих местах, все ведут себя соответственно своим характерам, некоторые даже растут и развиваются. Ну чудо же, а не персонажи.

  В контексте развития самым отстающим мне показался, как ни странно, злодей. Почему-то в начале он характеризуется как умный и пронырливый, а к концу начинает по страшному тупить и все его "победы" исключительно следствие удачного стечения обстоятельств. Герой очень типичен, он бравый военный в отставке с тяжелым прошлым, куда уж без багажа жутких воспоминаний, не дающих ему спать по ночам. Ну просто классический образ. За границы своего образа он не выйдет ни на миллиметр, собственно, перед ним ни разу даже не возникнет ситуации, требующей чего-то запредельного. Просто ему надо геройствовать и делать вид, что не особенно то и хочется ему спасать мир в очередной раз.

  Финал странный. Насчет предсказуемости даже не знаю, я изначально ставила на другую концовку и мне даже казалось, что все к ней и идет. А вот объяснение того, откуда взялся купол... я конечно понимаю, какой смысл в него вложен и почему все оказалось так, а не иначе, но мне все равно не понравилось. Притом почему не понравилось объяснить трудно, скажем так, я в это не поверила. В "Под куполом" меня изначально привлекала именно идея людей, запертых под стеклянным колпаком. Я ожидала, что все продлится чуть дольше, что будет больше экологических последствий, что они хотя бы голодать начнут ну и все такое, поэтому "скоротечность" сюжета небольшой минус. Но в общем и целом книга хороша.

  23

  900