Рецензия на книгу

• 

  peterkin23 февраля 2018 г.

  Вслед за "Жизнью после Бога" трудно было удержаться и не прочитать "Элинор Ригби" того же автора.
  Так и не могу сказать, что Коупленд - какой-то гениальный и выдающийся писатель, но он хорош. По крайней мере, на важные темы - взросление (пусть и начинающееся, в каком-то смысле, в 36 лет), религия, визионерство, одиночество, смерть, любовь, жизнь - он пишет ёмко, коротко и не банально (высшие формы банальности в расчёт не берём, Коупленд и ими умеет пользоваться).
  Ещё у Копленда поразительное (по крайней мере, в "Жизни..." и в этой книжке) умение передавать вкус к жизни, к мелочам каким-нибудь. Читаешь и радуешься, что у тебя на полке чай в жестянке, а на другой полке колокольчик из Индии, хотя в книжке про это ни слова и вообще чай и колокольчики тут никаким боком не... Однако ж, герои его, затерянные в их/нашей/общей поганой, но увлекательной реальности по каким-то мелочам вроде чая и колокольчиков рисуют себе карты местности или выставляют эти предметы какими-то буйками, за которые можно заплывать, но так безопасно там уже не будет... Пожалуй, так. Герои Коупленда мне представляются растрепанными людьми в домашних тапках и с чашкой кофе в руках, стоящие посреди главной улицы совершенно им незнакомого города. Тут, конечно, всякий чаёк и тапки очень важны будут.
  Коупленд умеет вызвать это ощущение, совершенно не заостряя на нём внимание читателя. Это - помимо прочего - понравилось мне и в "Жизни после Бога" (хотя там всё несколько иначе, ну да ладно), и тут, и я надеюсь, что и в прочих книжках, которые я теперь собираюсь прочитать, у него с этим делом не хуже.

  4

  498