Отзывы о книге 1984
Kaarani23 февраля 2018Козлы. Да, я о тех, кто оказался слаб, то есть о нас, людях.
Не вижу никакого смысла набирать много букв, чтобы передать личное мнение от прочитанного, потому что эту книгу изучили вдоль и поперёк тысячи, а может и миллионы человек, если только на лайвлибе на неё написано более тысячи отзывов и среди них однозначно есть умные и сверхумные с вставками слов, значение которых мне неизвестно и строки о партиях, про социологию ещё что-нибудь и в таком ключе. Суть вот в чём, мне книгу заспойлерили, рассказал на работе коллега, порекомендовал к прочтению и тут же её пересказал, а я не стал останавливать, потому что книга на полке стоит давно, боюсь, только пересказ сюжетной линии меня и подбил потянуться за книгой, а то фиг его знает, когда добрался бы до неё. Поэтому читая начало, я знал чем закончится антиутопия. Перед нами мир состоящий из постоянных войн или иллюзий этих войн - неких голограмм проецирующих в головы героев романа и осевших там по прописке, без права на бунт. Как и полагается антиутопиям - мир, полный краха и прискорбных людских приоритетов. Партия сформировала некий режим, при котором нельзя думать, нельзя любить, нельзя читать книги, вести дневник, с ведения которого, кстати, и начинается по сути роман Оруэлла. Я не люблю этот жанр, потому что он грустный. Да, так просто. Но это уже вторая книга, которую я прочёл и мне понравилась. Я тепло отношусь к книгам, в которых показана суть самого человека, как существа разумного, да как простого существа, потому что не повернутся пальцы напечатать после всего, что может и творит человечество, что кто-то из расы людей вообще есть разумный. Если бы другие разумные формы жизни держали нас под вакуумным колпаком, под постоянным наблюдением, то офигели бы от того, что мы творим. Колпак бы взорвали уже на третий день. Я не согласен с результатом исследования Джорджа Оруэлла. Да, сущность людская показана в полной степени, особенно в финальных эпизодах 101й комнаты и встречи после. Было ощущение, будто мне в душу нассали. Я стал так презирать главного героя. Могу ли я его понять? С моими жизненными приоритетами - нет. Нет смысла расписывать свои взгляды, вы всё равно не поймёте. Дело не в уме, дело во взглядах, они у нас разные. Суть романа в том, что нам не страшно, пока нас не пугают, не помню чьи слова, Пелевина, может? Их мне процитировал тоже коллега. Да-да, мы герои, пока нас это не коснулось, но фишка в том, что я уже давно в голове ухватил за хвост подобную мысль и сразу решил для себя расставить приоритеты и правила выбора. Но то, о чем пишет Оруэлл, показывая нам существо, которое сидит в человеке ещё не самое страшное. Есть выборы и похуже. Если вам интересно я могу вам написать индивидуально, но не здесь. Мне вот что интересно. Почему в триллере Мэтью Арлиджа расписано всё тоже самое, что у Джорджа Оруэлла, только современным и более динамичным взглядом, а книга не является топовой, более того, о ней мало кто знает, а если и читали, то сравнивают непосредственно с кинофильмом "пила", а не классикой "1984". Почему? Ведь сущность показана одна и та же. Я читал не так давно отзыв на книгу Арлиджа, где высказались о ней, что она так себе... Ну и кому мне рассказывать свои взгляды, вот этим вот людям? Интересно, читали ли они Оруэлла?! Хм... будет забавно, если на две книги в которых практически идентичная суть будут разные отзывы - один плохой, второй положительный. Лицемерие :) Кстати, эта черта в книге у Джорджа тоже не обошла сюжет стороной. Если точнее, то в книге она не затронута, она упоминается в голове большинства, которые читали 1984 и думали, что они так никогда бы не поступили. Доо, вы бы не поступили, посты за деньги продаёте, себя продаёте, услуги свои продаёте. Я так это вижу. В целом, книга мне понравилась, я ожидал тяжелый слог автора, но ошибся, читается очень плавно, без осечек. Но с другой стороны, нечто похожее я уже читал, в современной литературе, "вышел месяц из тумана..." всё. Ушёл читать умные отзывы.
19 понравилось806
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым