Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 февраля 2018 г.

  Попробую обрисовать процесс чтения «Головоломки».

  Первые 20 страниц — ого, многообещающе! Ух, атмосфера заснеженного перевала — мой персональный триггер страха!
  С 20 по 100 — Ну когда ж они уже войдут в эту игру? Вечер перестает быть томным, экшн закуролесил самого автора, поэтому напряженная атмосфера начала стремиться к нулю.
  100 — 200 — Воо, неплохо-неплохо, но, надеюсь, автор не к этому клонит? Ведь не к этому же? Не, ну не надо такие перекормленные подсказки везде раскидывать! Эй, ну отвертку бы хоть не приплетал! Кажется, кое-кто перечитал «Десять негритят»….
  200-345 — Шо, опять экшона подвезли? Ну, может, не надо, а? Может, про героев что-нибудь скажем? Может, действие куда-нибудь поведем? Нет? Да и правда, зачем выписывать сюжет, если есть глюки!
  345- 351 — Я чертов Нострадамус. Я знала, знала! Я угадаю развязку сюжета с 30 страниц! Я даже угадала твист после твиста! Я Нострадамус, помноженный на Вольфа Мессинга!

  А если серьезно, то книга разочаровала, хуже некуда. Потому что когда ты читаешь роман популярного ныне жанра, то ждешь от него либо непредсказуемого финала, либо детальной проработки персонажей и сюжета. Но здесь мегапредсказуемый финал, который просто испортил все те крупицы атмосферности. А еще здесь много экшн-неразберихи, когда ты бежишь вслед за героем, но не понимаешь, куда и зачем. Странице к 200 от этого начинаешь дико уставать, хочется остановиться и оглядеться вокруг, благо локация к этому располагает (заброшенная психбольница, все дела). Но автор не дает насладиться и продолжает тянуть нас за руку. В итоге я натурально устала от книги, она меня абсолютно не развлекла и не напугала.

  18

  261