Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 февраля 2018 г.

  Гениальный роман, я оценила его максимально высоко. Поражает масштабность, здесь отражены все сферы жизни в Сибири конца 19 века, все слои населения, и в городах, и в деревнях, и на приисках. Это полная картина жизни. Я могу сравнить это произведение с романом Крестовского «Петербургские трущобы», где также масштабно отражена жизнь в Петербурге середины 19 века.

  Так что, если есть желание узнать как жили сибиряки, как наживали миллионы, и как их тратили, как жили бедняки, золотоискатели-хищники, местные тунгусы, политические ссыльные и каторжане-поселенцы, как жили мужики и бабы, купцы и промышленники, читайте этот роман. Написан он прекрасным языком, с сохраненным местным диалектом, с юмором. Есть любовная и детективная интрига. По накалу страстей это «Санта Барбара» в интерьерах русской Сибири. Только чувства здесь особенно глубоки, изменения человеческой души особенно драматичны, а концовка совсем уж мрачная, безнадежная.

  Центральная фигура романа Прохор Петрович Громов. От самого имени исходит сила. Прохор похож на медведя, такой же сильный, несокрушимый, по жизни идет напролом. Многое ему было дано от природы. И хотел он многое сделать. Изменить природу, изменить людей, заработать миллионы. Прохор Громов — образец раннего промышленника, когда только зарождался капитализм в России, когда методы были еще хищническими, дикими. Поменьше дать рабочим, побольше взять от них. От природы только брать и брать чем больше, тем лучше. Разработать место до конца, все выжать до капли и бросить.

  У меня какие-то смешанные чувства к Прохору Громову. С одной стороны, он мне неприятен. Эгоист, жестокий, наглый, его отношение к людям только потребительское. С другой стороны, у него хоть было желание изменить жизнь, добиться чего-то большего, «влезть на гору».

  Его антипод, инженер Протасов, социалист. Очень хороший профессионал в своем деле, симпатизирует рабочим, ратует за улучшение условий жизни. Но, Протасов только хороший исполнитель. Никогда бы у него не получилось наладить дело с нуля, разработать месторождение, заработать миллионы. Хороший человек, но плохой капиталист. И ничего бы изменить он не мог.

  Ниночка Куприянова, жена Прохора. Где-то между Громовым и Протасовым. Христианка, с желанием помогать людям. Она была прекрасным дополнением Громову. Тот выжимает все соки из рабочих, она же печется о жизни бедняков, строит больницы и школы. Но сама по себе, без Громова, Нина не могла бы наладить дело и противостоять другим конкурентам, таким же наглым хищникам, как Прохор Петрович.

  Характеры в романе выведены так достоверно, что есть полная уверенность, такие люди на самом деле жили. И в то же время, это собирательные образы. Громов, Протасов, Ниночка — они все представители своего класса и своего круга. Их жизнь — отражение жизни миллионов таких же как и они.

  Я рада, что прочла этот роман, так давно, еще со школы хотела с ним познакомиться, но все не хватало времени. Произведение потрясающее, достойное, чтобы составить славу писателю.

  Но, должна добавить и лежку дегтя. Я сейчас читала не просто ради романа, я хотела познакомиться с жизнью в Сибири. Картина произвела на меня удручающее впечатление. Прямо скажем, отвратительное. Поражает пьянство. Пьют все и всегда. В праздник, в рабочие будни, пьют и мужчины и женщины, и богатые и бедные, пьют и тунгусы, которым алкоголь противопоказан. Пьют и в кампании, и в одиночестве, и на первом свидании. Это отвратительно. Что же стало бы с распрекрасной красавицей Анфисой к тридцати годам? И этот отвратительный алкоголизм, к сожалению, неискореним, был он в Сибири девятнадцатого века, был и в двадцатом, есть и в двадцать первом. Наши дальние родственники в иркутском крае все пьют. Что можно построить среди таких людей? Я вот хотела бы представить, что бы было с Прохором если бы не алкоголь и кокаин. Я понимаю, что душа его была больна и без того, но все же... И этот алкоголизм рождает общую пассивность, запущенность и лень. Тяжкое впечатление, как от гнилого болота.

  23

  2,8K