Рецензия на книгу
The Devil in the White City
Erik Larson
miauczelo22 февраля 2018Неужели возможно, что такой огромный комплекс строительных работ, намного превосходящий тот, что был выполнен к Парижской выставке 1889 года, будет завершен за два года?Человек, открывающий эту книг у для того, чтобы узнать о серийном маньяке Холмсе, будет изрядно разочарован, потому что автор рассказывает в первую очередь о Чикагской выставке 1893, о ее чудесах, диковинках, в том числе и о преступлениях, которые свершились примерно в то же время. Собственно, история еще одного убийцы, рассказанная автором, для меня показалась гораздо интересней, быть может, потому, что про Холмса я кое-что читала раньше, а вот про Пендергаста услышала впервые.
Выставка работала только полгода, но то, что она вообще состоялась, можно считать чудом. За два года было Бернэмом сделано такое огромное количество работы, ему пришлось преодолевать невероятное количество препятствий – чертежи архитекторов задерживались, финансирование запаздывало, профсоюзы бастовали, архитекторы обижались и противились, почва Чикаго была одним сплошным кошмаром, американские инженеры никак не могли придумать достойный ответ Эйфелю с его башней – что другой человек просто махнул бы рукой и сдался. А чего хватало с избытком, так это всевозможных комитетов и подкомитетов, комиссий и подкомиссий, подковерной грызни, истерик и советов. А чего не хватало, так это времени. Ведь надо было продумать не только расположение павильонов (строительство которых шло с задержкой, и, соответственно, задерживались и планы ландшафтного дизайнера выставки, чья работа наступала только после завершения возведения павильонов), надо было подумать и о чистой питьевой воде, подвозе продовольствия, привлечении публики на выставку, уборке огромной территории, о безопасности людей…
Книгу несколько портит неудачный перевод и корректорский недосмотр, а также отсутствие иллюстраций, без которых история Белого Города выглядит неполной.6 понравилось
965