Рецензия на книгу

• 

  _mariyka__22 февраля 2018 г.

  В очередной раз: я люблю Эркюля Пуаро. Этот педант и его серые клеточки для меня почти стопроцентная гарантия, что книга понравится. Хотя, конечно, немалую роль в этом мнении сыграл образ, созданный Дэвидом Суше. Теперь, открывая книгу, я представляю себе совершенно определенного Пуаро.

  Как там говорится про вглядывание в бездну? Перефразировать это выражение, понемногу меняя смысл, можно долго и много. В данном случае суть сведется к тому, что не надо переоценивать себя, заигрывая с тем, с чем не сможешь справиться. Иначе успеха очередной своей, якобы забавной, шутки можешь уже не увидеть. Но прочие зрители поаплодируют. Наверное. Если сочтут смешным.

  Мистер Шайтана заигрался в Мефистофеля. Затевая этот приём для демонстрации своей "коллекции убийц" он упустил из виду одну важную деталь: все его экспонаты уже когда-то преступили эту черту. К дьяволу, они гораздо ближе, чем он сам.

  Но вообще постановка задачи для сыщиков в этот раз интереснейшая. Четверо подозреваемых. Все четверо - убийцы. Нужно вычислить дважды убийцу. А как это сделать, если улик нет, а мотив у всех одинаков? И пока одни пытаются проникнуть в мысли подозреваемых, просчитать их поведение, найти соответствие между характерами и совершенным преступлением, выяснить, какое убийство несет за плечами каждый из них... Четверо убийц в это время варятся в собственном соку. Чем дольше длится расследование, тем сильнее сдают нервы. Начинаются признания, внезапные и ожидаемые, в старых грехах и совершаются новые преступления
  Концовка, как всегда, неожиданна. Браво, леди Агата!

  12

  370