Рецензия на книгу

• 

  ReysStaring22 февраля 2018 г.

  "Милый друг"

  В романе «Милый друг» Ги де Мопассан решил рассказать нам поучительную историю через главного героя, обнажая все гниющие раны буржуазного общества, его невежество, двуликость и никчемность. Один персонаж, один роман и вечная тема общества и человека в нём.

  Разбирать будем именно основную фигуру романа – Жоржа Дюруа, ибо по форме и содержанию это классический французский роман о взаимоотношениях людей и социуме в целом, который актуален и по сей день.

  При воспоминании о Жорже Дюруа мне на ум приходит не совсем сопоставимое его сравнение с главным героем романа Джека Лондона «Мартин Иден». Оба были бедняками, невеждами и пытались прорваться в сливки общества, и цели достигли они оба. Но методы, мотивация и конечный результат поразительно отличаются, и стоит разобраться, чем же.

  Прибывший с войны Жорж бродил по Парижу, в поисках доступных развлечений, весёлой компании и заработка, но чаще всего это походило на бесцельное скитание. Бедняга находил утешение в своей злости к богачам, которых про себя проклинал, ненавидел их за напыщенность, лицемерие и двуличие. Ненавидел, но не брезговал их компанией, если ему это было выгодно.

  Случайно встретив давнего друга, Жорж получает у него работу в газете, хотя умением писать никогда не отличался. Начав зарабатывать первые деньги, он стал ещё расточительнее, набирая кредитов на несколько лет вперёд, что стало новым витком его ненависти к богачам. Но как не парадоксально, эти негативные чувства к буржуазному слою населения только приближали его к нему.

  Как бы это странно ни звучало, но такой человек умел располагать к себе, в особенности противоположный пол. И как только он прочувствовал в себе эту особенность, то не стал её стесняться, и даже в таком деле начал искать выгоду.

  Женщины в романе олицетворяют эталонные нормы поведения и отношения к своим возлюбленным. Конечно же, не без своих тёмных сторон, интриг и прочего, но они даже не держат в голове мысли, которые могли опорочить фамилии тех людей, с которыми они связали свою жизнь. Одна из ведущих женских героинь являет собой символ вечной любви, она готова пережить любые душевные терзания ради благой цели, вторая – яркий пример того, как женщина заботливой рукой и чутким голосом задаёт вектор мужского развития, наставляя на путь успеха и всестороннего стремительного роста.

  Второстепенные мужские персонажи служат символическими образами той эпохи в Париже. Отличительные черты каждого отражаются на его положении в обществе, работе и климате в семье. На их фоне Дюруа смахивает на пришельца, который становится слишком ярким исключением из правил.

  Всё крепче укореняясь в светском обществе, протаптывая дорогу к верхушке элитного сословия, он становился более токсичной и ядовитой версией самого себя. Обладая завидной смекалкой, он не мог сдерживать в себе дух маньяка, целью которого было иметь всё и всех – буквально и метафорически. Он даже не пытался оглянуться на пройденный путь, дабы немного приглушить свою одержимость. Но чем больше Жорж достигал, тем больше жаловался на обстоятельства, тем больнее его изнутри грызла чёрная зависть, тем чаще его посещали мысли о всеобъемлющей несправедливости к его уникальной персоне.

  Что же здесь поучительного? Во-первых, хотя в конце книги складывается впечатление, что Дюруа и дальше будет гнуть свою линию поведения в обществе, несмотря на то, что он поймал сразу двух зайцев, мы не можем точно предсказать его судьбу.

  Во-вторых, название романа. Милый друг – прозвище Жоржа, которое он получает от дочки светской дамы, с которой у него был тайный роман. Но интрижка продлилась не долго, и «милый друг» получив всё, что ему было нужно от высокопоставленной в обществе особы, выбросил её из своей жизни. Вовсе не милый, и вовсе не друг. Мопассан прекрасно показал нам, что не всё то золото, что блестит, и люди далеко не всегда являются теми, кем вы их представляете.

  В-третьих, многие, прочитав произведение, не замечают морали, которую французский писатель на протяжении всей книги пытается до нас донести, становясь заложниками собственных ожиданий. Читатель привык читать и радоваться успехам положительных персонажей, а тут антагонист пожинает все возможные плоды.

  Дюруа – бедняк из трущоб, который всеми правдами и неправдами сколачивал себе состояние и делал имя. А за всё его смертные грехи расплачивались те, кому он завидовал или те, кого он презирал. Утверждение о несправедливости жизни во плоти.

  Его жизненные ценности заканчиваются на уважении обществом и материальном расточительстве. Нет таких условий жизни, которые смогли бы перековать дух этого нищего душой человека, не бывает таких чудес. Мопассан продемонстрировал нам становление очередного члена буржуазного сословия. Невежественного, духовно пустого, меркантильного, циничного эгоиста. Наверх пробиваются только целеустремлённые подлецы, и Жорж идеально продемонстрировал, что этот путь тернист для всех, кроме него.

  В светском мире выживает и достигает успеха тот, кто умеет приспосабливаться. И как бы ни было противно лицезреть это в образе Жоржа, от правды никуда не убежать.

  2

  194