Рецензия на книгу
Матильда
Роальд Даль
Аноним21 февраля 2018 г.Весьма предусмотрительно написать в аннотации:
…заставляет смеяться и детей, и взрослых. Умных, конечно же, взрослых.То есть, если ты не засмеялся, значит, ты ….. Допустим, я глупый взрослый, который вместо предложенного смеха во время чтения думала: Что это? Чёрный юмор? Учебник по детской психиатрии? Комикс для взрослых, где текст преобладает над картинками? Кто назвал это сказкой, да ещё №1?
Или это иллюстрация к пословице «от осинки не родятся аельсинки»? Да, родители Матильды просто чудовища. Равнодушные, тупые, пошлые. Но сама девочка? Намазать шляпу отца клеем? Вам весело? И это после того, как прочитано множество добрых и умных книг?
Может, чтение пятилетней девочкой крупных и хороших книг и является признаком её гениальности. Но сама чудо-ребёнок признаётся, что прочитать – прочитала, но не поняла. Или я не поняла?
Нет, я совершенно не собираюсь спорить, что мир взрослых, в котором довелось родиться Матильде, чудовищен. Исключая добрую и слабую мисс Хани. Я понимаю, что в этом мире девочке не остаётся ничего другого, как отвоёвывать свою свободу и своё право быть неординарной. И да, большинство детей так же пакостили бы, но….
Конечно, мир, который выстраивает ребёнок вокруг себя и должен быть таким чёрно-белым и чётким: глупые и злые взрослые, смелые, и отважные, и немного волшебники супердети. И все проблемы разрешаются по волшебству или сами собой. И всё гротескно-ужасное поведение директрисы Транчбуль – детское восприятие жестокости взрослого. А внезапно появившиеся и так же внезапно исчезнувшие суперспособности Матильды – способ защититься от некомфортного мира взрослых. И детская агрессия - явление вполне обычное. Да и сама история не отличается оригинальностью.
А в общем и целом впечатления на меня не произвело. Или нет, произвело… обратное ожидаемому.30801