Рецензия на книгу

• 

  AnettaTi20 февраля 2018 г.

  Эту книгу мне нужно было прочитать в рамках игры "Игра в классики". Если честно, тут мне должно быть стыдно (или нет?) я об этом писателе не знала ничего, абсолютно новое для меня имя. Скачав файл и перекинув его в эл. книгу я обомлела: 1130 страниц!
  Начав читать, запинаясь на испанских именах, неизвестных словах, на описаниях, и вообще на стиле автора, я подумала: "Мдаа, за пару недель бы справиться, не надо брать такие большие книги в играх". Первое впечатление не было обманчивым, читать интересно было лишь в некоторых местах, чтение шло с трудом, особенно вторую половину книги.
  Мне нравятся работы Гойи, названия картин я помню еще с уроков истории искусств в художественной школе, мы очень тщательно тогда разбирали его работы, да и возраст, 12-13 лет, был впечатлительный, все тогда воспринималось по-другому.
  Писатель-немец проделал большую работу, изучил огромное количество литературы о жизни в Испании того времени. В книге много исторических справок и реальных людей. Автор изучил привычки, обычаи, поговорки испанцев. И всем этим книга напичкана по самое нехочу. Но Гойя здесь не причем.
  Франсиско Гойя хоть и основной персонаж, но как сейчас принято анализировать художественные произведения - герой не прописан абсолютно. Описания одни и те же - это обрюзгший, некрасивый, старый, нескладный человек, с очень высокой самооценкой и вспыльчивым характером. Давайте посмотрим на автопортрет художника:
  
  Такая у него внешность? По-моему нет. Работа художника не описана вообще - работал быстро, да так быстро что полотна размером 2,5 метра на 1,5 мулевал за неделю-две. Или вдохновившись аутодафе пришел домой и запросто нарисовал четыре картины.
  Писателю, на мой взгляд не удалось прочувствовать, понять, представить мысли художника, не конкретно Гойю, а вообще художника. Он больше увлекся описанием истории. Но понять художника может только художник, а Фейхтвангер писатель. Поэтому художник описан как мог быть описан пекарь, раз-два, пару мазков (слепил лепешку и в печь) и готово.
  История, политика разных стран и государств меня не интересует вообще, особенно Испании, к этой стране я отношусь более чем равнодушно. Поэтому огромное количество исторических персонажей раздражало. Историческую прозу я могу читать только у Дюма.
  И вот что в этой книге меня особенно бесило - многие несведующие люди воспринимают эту книгу как достоверную биографию художника и 13-ой герцогини Альба. И даже в биографиях Каэтаны на всяких женских сайтах пишут краткое содержание книги.
  Почему книгу не стоит воспринимать как подлинное жизнеописание этих людей - там много несоответствий датам и событиям. Самое главное, на мой взгляд это здоровье Гойи. Его мучили сильные боли, в том числе головные и слух он потерял сразу же после болезни, если судить по настоящим биографиям художника. В книге же, глухота на него нападает временами и то от стресса. Обычно от стресса вызванного любовными переживаниями.
  Вот и главная идея книги - биографы считают что между герцогиней Альбой и Франсиско Гойей была любовная связь, эту тему и выбрал писатель основной для своей истории. Любовь эта меня, честно, очень раздражала, какая-то она извращенная и неправдоподобная. Опять же писатель увлекался больше историей, нежели описанием героев.
  Каэтана Альба описывается как женщина неземной красоты, постоянное описание: "глаза с металлическим блеском под высокими дугами бровей". Давайте на нее посмотрим:
  
  Красотищщща, просто жуть берет. Она описывалась совсем юной девушкой, на самом деле ей в то время было около 40 лет.
  А любовь была так сильна, что когда герцогиня умерла, Гойя переживал аж полторы страницы.
  Книга заканчивается словами:
  

  
  На этом заканчивается первый из двух романов о художнике Франсиско Гойе.
  

  И я рада что второй книги нет.
  Но спасибо этой книге за то, что вернула мне интерес к истории искусств. И я думаю что даже современным художникам стоит учиться и вдохновляться работами старых мастеров. Вот тогда рисовать действительно умели...

  7

  1,4K