Рецензия на книгу

Детектив

Артур Хейли

CatMouse19 февраля 2018 г.
Мое второе знакомство с Хейли не слишком улучшило наши отношения.
Точнее, я поняла, почему этот автор - не "мой", и что именно с ним не так.
Сам Хейли признался, что писательство для него - скорее хобби, и это его признание заслуживает уважения.
Потому что, как ни крути, при всех достоинствах его подхода к написанию романов, скрупулезной работе по сбору данных и попытках не дать читателю заскучать посредством введения нескольких сюжетных линий, книги Хейли остаются на абсолютно любительском уровне.
Успех некоторых его произведений - лучшее доказательство тому, что терпение и труд творят чудеса, что даже при отсутствии врожденного таланта, настоящая любовь к выбранному делу принесет свои плоды.
"Детектив" - последняя книга в жизни писателя, и она понравилась мне куда больше "Отеля". В "Детективе" намного меньше утрированных персонажей и конфликтов, да и как ни крути, а рабочие будни полицейского детектива все-таки намного более богатая почва, чем повседневность даже самого большого отеля.
И начинается-то все очень неплохо, и для девяносто седьмого года даже оригинально. Серийный маньяк, жить которому осталось несколько часов, очень просит детектива, раскрывшего его дело, о встрече. Ведь детектив - бывший священник, и убийце, видимо, кажется символичным получить прощение именно у него. А детективу, в свою очередь, хотелось бы услышать исповедь преступника, чтобы разрешить некоторые свои сомнения и, может быть, узнать что-то новое.
И с каким же отчаянным нетерпением мы летим на эту встречу вместе с детективом! Как хочется нам послушать историю из первых уст. Да еще из каких! Нам же доведется присутствовать при самой настоящей предсмертной исповеди, постоять у стеночки невидимыми свидетелями.
И мы летим вместе с озадаченным сыщиком в самолете, бросаем вместе с ним жену и сына накануне семейного праздника, долго едем на машине через пробки, перебираем в уме детали преступлений... и вот уже тюрьма, вот камера, вот преступник уже собирается поведать какую-то тайну, а до казни всего ничего...
Простите, а где история?
Вместо интереснейшего рассказа нам просто говорят: "а вот что было ранее..."
И автор, отказавшись от практически беспроигрышного приема "рассказ в рассказе" предлагает нам свои классические сюжетные линии, которые ему не очень-то и удаются. Вроде бы аутентично описанные полицейские реалии оказываются на поверку не такими уж интересными. Ничего особенно нового искушенному читателю не предлагается и никаких особенных подробностей вроде криминалистических исследований мне обнаружить тоже не удалось. Наоборот, все очень стандартно. Автор ограничивается какими-то догадками детектива, призванными подчеркнуть, что у него есть познания в области христианской литературы и совсем уж очевидными вещами вроде поведения на месте преступления.
В какой-то момент читатель начинает откровенно скучать, и добрый автор подбрасывает еще и еще персонажей. Запомнить их имена и должности практически невозможно, да особенно и незачем. Тогда появляются какие-то сопутствующие линии, которые не несут никакой мысли и окончательно убеждают нас, что автор не знает, что делает.
Хейли, например, очень любит персонажей-богачей. Таких типично американских - белозубых, чопорных и лопающихся от богатства. Они выходят совсем уж карикатурными и нелепо вписываются в сюжет. Зачем нужна была эта история со смертью мужа дочери богатого семейства? Она не связана с основной линией, была утрирована и никак не раскрыла главного персонажа. Только отвлекла от основного действия и удешевила книгу, придав ей оттенок несерьезности
И без "лишних" деталей роман безбожно затянут, середина его просела со скрипом. И в конце, когда оказывается, что идея была очень хороша и в каком-то смысле даже опережала свое время, читатель уже вымотан никуда не ведущими дорожками. В итоге книга с потенциалом одного из самых оригинальных, кровавых и шокирующих детективов девяностых осталась малоизвестной и пылится на полках. А популярность обрел роман скандинавских авторов, которые взяли за основу тот же самый сюжет и развили его в правильном направлении. Без картонных сыщиков и экстравагантных богатеек.
20
696