Рецензия на книгу

• 

  viktork

  18 февраля 2018

  Смесь политического памфлета и любовной истории, причем в тексте (потоке сознания) абзацы перемешиваются. Начало мне очень понравилось. Кутзее умен и честен и рассуждает о многих вещах гораздо интереснее, чем «политические ученые» и обозреватели, пасующие перед репрессивной модой на «политкорректность». Рассуждения о государстве вполне в духе Гоббса или Нозика, хотя и полемичны. Рискованные коктейли автор смешивал не однажды. Так, в «Осени в С-Петербурге» Достоевский сам становится персонажем чего-то похожего на роман «Бесы».
  В «Дневнике», чем дальше, тем текст все больше становится «романом», историей об увлечении престарелого писателя молодой бездельницей полуфилиппинкой (который пленился ее задницей и предложил перепечатывать книгу своих заметок) и ревностью ее «современного» любовника. Все заканчивается драматично, но не слишком тяжело, а даже трогательно. Но Кутзее, как обычно, в своих книгах начинает все больше заговариваться и его утверждения теряют уверенность и даже становятся оппортунистическими или даже капитулянтскими. Жизнь в Южной Африке для белого стала невыносимой (см. «Бесчестье»), но и в Австралии она не сахар. Тем более, дегенеративные тенденции имеют глобальный характер. Старик Кутзее их осознает, но не имеет сил бросить им вызов по-настоящему. Хотя именно сейчас, пока на стало совсем поздно, для прочистки умов не помешал бы умный сильный и талантливый «реакционер», который бы не отвлекался бы на содержанок, даже если они красивые и добрые.

  12 понравилось

  0

  1,1K