Рецензия на книгу
Каменный мост
Александр Терехов
Tatyana_books17 февраля 2018 г.Москва. 1943. Загадочная смерть двух подростков, детей кремлевской элиты. Он - сын наркома, она - дочь дипломата. Шахурин и Уманская. Реальная история, кстати. "Дело волчат", можете погуглить, кому интересно. И вот спустя 60 лет группа заинтересованных пытается добраться до истины - что же произошло 3 июня 1943 года на Каменном мосту... А что есть истина? Есть ли истина? И можно ли до этой истины добраться? Какой ценой? И чем все это обернётся?
Тут и история, и психологическая составляющая, и журналистское расследование... На любой вкус. Следить за ходом расследования было интересно, плюс - сталинские времена (моя тема). И пусть то, что автор хочет этой книгой сказать читателю (и я полностью согласна с автором), не так уж и ново (хотя для кого-то, может, это будет неожиданностью), меня книга увлекла. И если бы не частые, однообразные, скучные описания секса одного из героев с разными женщинами (абсолютно ему ненужными, ибо его кроме Нины Уманской никто не интересует, и это можно было бы показать иначе), я бы поставила этой книге "5". А так - 4. Из аннотации: «За достоверность фактов и документов, а также интерпретацию реальных событий, изображенных в романе, несет ответственность автор». Но вот что здесь достоверные факты, а что интерпретация... Один выход - попытаться составить свою цепочку событий. И это будет уже совсем другая история. Что и требовалось доказать... Любая история есть искажение истории. Ищите истину дальше, господа!0241