Рецензия на книгу
Origin
Dan Brown
JohnRawlins17 февраля 2018 г.Дэн Браун читает правильные книги
Главное в романах Брауна -это внимательное изучение первоисточников прежде чем создать триллер. В "Происхождении" многое строится вокруг "Морального ландшафта" Сэма Харриса (https://www.livelib.ru/author/322888/latest-cem-harris), где рассматривается соотношение науки и религии и доказывается превосходство науки перед религией в вопросах морали. Скрытые цитаты из Харриса то здесь то там появляются на страницах книги. Совсем как в "Коде да Винчи" с другим исследованием других авторов, обидевшихся на Брауна. Практически все трудности обоснования Харрисом его главного тезиса перекочевали в роман. Оттого читатель и не может до конца понять, в чем собственно состоит супероткрытие Кирша. А поскольку смысл открытия неочевиден, то непонятно из-за чего ломаются копья. Зачем было убивать священников. Вопрос "Куда мы идем?" повисает в воздухе. Хочется закрыть книгу и насладиться "Матрицей", чтобы включить свой мозг, над которым уже несколько надругались в романе. Более менее выправляет положение известие о неизлечимой болезни Кирша. Тогда то, что его отправляют в расход вместе с совершенно старыми патриархами, становится как-то оправданным именно с точки зрения морали. И дело довершает бездетность главной героини и благородство наследника. Все снова схлопывается вокруг "Морального ландшафта". И становится ясно, что Брауну не все удалось в этой попытке воплотить научную проблему в форме триллера.
1127