Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ярость

Ричард Бахман, Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    Eugenie_G16 февраля 2018 г.

    Остановите Землю, я сойду!

    - Я вам скажу только пять слов: из моих холодных мёртвых рук!

    (с) Чарлтон Хэстон, американский актер, президент Национальной стрелковой ассоциации США в 1998-2003гг. Из его выступления на митинге в поддержку Национальной стрелковой ассоциации в Дэнвере в ответ на требование ужесточить контроль над стрелковым оружием. Митинг был проведен через 10 дней после стрельбы в школе «Колумбайн» 20 апреля 1999г., несмотря на просьбы скорбящих людей. Трагедия вызвала широкий резонанс в обществе.

    ***

    Экзистенциалистские бредни о поисках свободы в себе, для себя и благодаря самому себе привели к тому, что молодежь настраивается против науки и против техники. Студенческие бунты, требования закрыть университеты, отчаянный вопль двадцатого века: остановите планету, я сойду! Как будто с трамвая. (с) Павло Загребельный "Разгон"
    ___________________________

    К сожалению, роман, написанный в 1977 году до сих пор не теряет актуальность. И, боюсь, не потеряет ее еще долго.

    Однажды утром подросток берет оружие и идет в школу с совершенно определенной целью – это оружие применить. Что вообще заставляет детей делать это? Когда они успели так устать от жизни, что решили свести с ней счеты: сначала убить одноклассников и просто случайных прохожих, а потом и себя?

    Подозреваю, что ответов на эти вопросы просто нет. Но есть определенные предпосылки, которые могут подсказать (в первую очередь близким), что что-то не так.

    Кинг представляет нам совершенно обычного школьника. Но в отличие от настоящих «школьных террористов», в мозги этого мы можем заглянуть. Автор дает нам такую возможность.

    Семья. В обществе наблюдается постоянная дискуссия по поводу воспитания: сколько нужно уделять времени детям и как. Понятно одно, если у вас принцип «лишь бы был одет и накормлен», шансы разгребать негативные последствия такого воспитания возрастают многократно. Да, трудно найти ту золотую середину, где забота и внимание, уделяемое ребенку не перетекают в гиперопеку или, наоборот, в безразличное отношение. Если бы родители главного героя, Чарли Декера, заметили его поведение еще ребенком, был бы шанс скорректировать его поведение. Особенно это видно по эпизоду с разбитыми окнами во дворе дома – отец орет и пытается ударить ребенка, а мать слишком уж опекает мальчика, и за этим своим поведением «наседки» не замечает, что ребенок сделал это нарочно, чтобы показать отцу, что именно он, Чарли, здесь главный, и его будут защищать, что бы он ни натворил.

    Школа. О, это вечная песня, должна ли школа воспитывать или «пусть их родители воспитывают, наше дело маленькое - учить». Ребенок большую часть своего детства проводит в школе. Если там будут отмахиваться от на первый взгляд странного поведения ребенка, рано или поздно пострадают и ученики, и учителя. Самое простое, что может сделать школа – отчислить «проблему». Решить ее зачастую они не то что не могут, а просто не хотят. Директор школы и школьный психолог прилагают все усилия, чтобы избавиться от Чарли. Но заплатит за это учительница математики, которая гнобит Чарли при всех и прекрасно осознает, что делает.

    Общественная среда.
    Вот хоть что мне говорите, но чрезмерное увлечение компьютерными играми, имитирующими убийства, и оглушающее количество доступной информации в интернете не влияют на неразвитую детскую психику положительно. Эти все доводы «мы не идиоты, мы фильтруем информацию» вы оставьте при себе. Без надлежащего присмотра родителей ребенок может найти внутри информационной паутины такие вещи, что у вас волосы дыбом встанут. Бесконтрольная игра в «стрелялки» для маленького ребенка стирает грань между вымыслом и реальностью. Информационное поле тоже не добавляет психике устойчивости. А это значит, что в перегруженном мозгу ребенка могут сместиться приоритеты.

    Можно рассмотреть и еще одно направление информационного потока – эти самые «экзистенциалистские бредни о поисках свободы в себе, для себя и благодаря самому себе». Подростка так накручивают эти псевдопсихологические паблики, что вывести его из равновесия проще простого. И это еще вариант с доведением до попыток суицида самый безобидный (если так вообще можно говорить), потому что пострадает только сам ребенок. А внушение ему мысли, что все против него, обернется скорее всего агрессией, направленной уже на окружающих. И, отчаявшись найти своем место в обществе, подросток решит свести счеты. С кем или с чем, вот в чем вопрос.

    Доступность оружия. Ну тут про нашу страну и говорить нечего. По сравнению с Северной Америкой, у нас, считай, и нет его вовсе. Но тем не менее, культура отношения к оружию никак не отменяет того факта, что ребенку в руки оно попадать вообще не должно. И возможности приобрести тоже не должно быть. Но у Америки на это своя точка зрения.

    Психические отклонения. Это самая интересная часть проблемы. Психопатов очень трудно распознать. И как бы вы ни старались найти среди учеников такого вот Чарли Декера, у вас ничего не получится.

    Для чего я это все говорю? А вы почитайте книгу, и поймете, что ребенок, взявший в руки оружие с намерением убить, имеет для этого веские (с его точки зрения) основания. И единственный способ предотвратить трагедию, это просто вовремя уделить внимание маленькому человеку с его маленькими, как вам кажется, но такими огромными, как кажется ему, проблемами.

    P.S. Фильм Майкла Мура «Боулинг для Колумбины» (2002г.), получивший «Оскар» в номинации «Лучший документальный фильм», очень подходит для иллюстрации моих слов.

    23
    1K