Рецензия на книгу
Мальчик-менестрель
Арчибальд Джозеф Кронин
missis-capitanova16 февраля 2018 г.Пару секунд оргазма VS Вся жизнь….
СПОЙЛЕРЫ!
Любите ли Вы Кронина так, как люблю его я?… Для меня Кронин принадлежит к тому редкому типу авторов, книги которых удачны независимо от того, в какой период творчества писателя они были созданы – будь-то на ранних этапах писательской карьеры, в период ее рассвета или на закате.. Исключением не стала и эта книга – одна из последних у автора, написанная за 6 лет до его смерти.
На страницах романа мы встречаемся с Алеком Шеноном – честолюбивым парнишкой из бедной семьи, который всего в своей жизни добивается усердием и упорным трудом. Во время поступления в гимназию жизнь сводит его с Десмондом Фицджеральдом – избалованным, изнеженным маленьким аристократом и по непонятным лично для меня причинам между ними завязывается дружба.
Гимназия – только первая ступень на пути мальчишек к взрослой жизни, в которой Алек хочет стать врачом, а Десмонд – священником.
Алек Шенон в данном случае выступает в роли рассказчика и лично его образа мне в романе не хватило - хотелось больше узнать о нем и о его жизненном пути. В конце книги автор показывает нам, чего в итоге достиг Алек и как он живет, но мне хотелось бы знать, почему он бросил медицину и стал заниматься писательством, кто его жена и что у нее за недуг, что у него за отношения с секретаршей…
Что касается Десмонда Фицджеральда, мы наблюдаем его жизненный путь от и до. Я не могу сказать, что этот персонаж мне приятен или неприятен – довольно сложная натура, вызвавшая неоднозначные чувства.
Период его дружбы с Шеноном показывает нам его как неплохого человека – он добр, отзывчив, всегда готов подставить дружеское плечо. Но именно в этот период мы обращаем внимание на то, что он ведет себя как обычный светский человек – ему хочется ходить на танцы, устраивать каверзные шутки над учителями и монахинями, хорошо кушать, одеваться, жить в комфорте. И он не готов от всего этого отказаться…
Первым моментом, который неприятно поразил меня, была ситуация, когда Десмонд прибывает для учебы в семинарии в Испанию, и возмущен тем, какой скудный быт, какая плохая пища, какое скучное времяпровождение ждет его в учебном заведении… Я далека от религиозных догматов, но мне кажется, что в основе служения Богу лежит следование тому способу жизни, который избрал для себя Иисус Христос, а он был лишен стремления к жизненным благам, удобствам и пр.Ну ладно, допустим, что это первая пора его студенческой жизни, что он еще несерьезно настроен и тому подобное. Но после 5 лет учебы, одержав победу на песенном конкурсе, он легко поддает на уговоры маркизы:
«…— Сегодня мы будем отдыхать, и завтра тоже, так как ты, наверно, совершенно измотан, да и я, старая женщина, совсем выбилась из сил, мысленно поддерживая тебя, когда ты пел. Но в понедельник и всю следующую неделю мы будем веселиться на полную катушку: ходить на вечеринки и в оперу здесь, в Риме, а еще совершим короткую вылазку в «Ла Скала», у меня там абонемент.
— Но дорогая маркиза, на следующей неделе мне уже надлежит быть в Ирландии!
— Думаю, ирландцы возражать не будут, они люди добродушные. Ты честно заслужил отпуск…»Второй момент, который прекрасно характеризует нашего героя, это его приезд в выделенный ему приход в Ирландию.
«… Когда молодой священник вошел в приходскую церковь захолустного и грязного ирландского городка, в его памяти еще были свежи воспоминания о величественном римском соборе. Он рассчитывал увидеть — и даже морально подготовил себя к ожидающему его потрясению — стандартную часовню с аляповатым алтарем и стенами, размалеванными ужасами крестного пути Христа.
И Десмонд действительно испытал потрясение, причем настолько сильное, что ему даже пришлось сесть. Он не верил своим глазам. Церковь была поистине прекрасна: подлинная готика, кладка и резьба по камню — настоящее произведение искусства… Десмонд упал на колени и возблагодарил Небеса за столь неожиданный подарок, за эту величественную церковь, где он, несомненно, сможет укрепиться в своем святом призвании и еще сильнее возлюбить Господа нашего Иисуса Христа…»Еще сильнее возлюбить Господа? Какая взаимосвязь существует между тем, какое церковное строение у тебя в приходе, и тем, как ты служишь Господу? Банально, но не место красит человека и прекрасным священником можно быть и в захолустной часовенке…
По-моему мнению Десмонд в своей душе глубоко светский человек и мог бы занять хорошее место в обществе, не выбери он стезю религии. Во всех его поступках и мыслях нет того, что отличает верующего человека от неверующего – у первого религия проходит красной нитью по жизни, по всем поступкам, помыслам и думам… А у героя Десмонда этого нет…
Как раз этот вопрос и является ключевым в романе «Мальчик-менестрель» - а отличается ли священник от обычного человека чем либо, кроме веры в Бога? Должен ли он отбросить все мирское ради служения Господу?
У меня нет однозначного ответа, но все же я склоняюсь к тому, что образ жизни священника должен быть более скромный, чем у остальных. Он должен быть примером для своих прихожан. Это не значит, что ему следует полностью отказаться от мирских благ, но находить всегда разумный баланс между своим «хочу» и простой потребностью он обязан. К примеру, в наших реалиях на службу в храм священник может добраться и на общественном транспорте, не обязательно для этого иметь Mercedes премиум класса, из которого он выкатывается как колобок, потому что чревоугодие его лучший друг… И службу можно проводить в любом здании церкви, а не окружив себя золотом, шелками и пр. Разве за такую веру страдал Иисус Христос?!В остальном же священник тот же человек и ничто человеческое ему не чуждо. Я не понимаю католической убежденности в том, что служителем веры не может стать человек, который попытался вступить в брак, пусть даже только гражданский, либо был связан брачными узами. Сама Библия говорит нам о том, что Господь дал человечеству следующее напутствие «…И благословил Бог человека, и сказал: «Растите, размножайтесь и наполняйте землю».
Если так рассуждать, то что плохого в браке священнослужителя? Наоброт – он обретет опору для себя и для церкви в лице своей супруги, совместно они родят и воспитают будущих верующих для своей религии..
И как это лицемерно изганять человека из лона церкви за отношения с противоположным полом, когда все вокруг знают, что и кардиналы в Риме, и многочисленные папы имели тайные связи с женщинами!Интимные и брачные отношения священника по-моему еще не самое худшее.. Если это грех с точки зрения католической церкви, не является ли грехом употребление алкоголя, к которому так пристрастился каноник?
«…— Я не разрешаю держать дома спиртное, приятель. Но я старый человек, а это меняет дело. Я позволяю себе выпить только раз в день — причем всегда на два пальца и ни каплей больше…»А то, как он выпрашивал у Джеральдины прислать ему ящик виски, выглядит вообще непристойно! И не только для служителя церкви, а для любого человека…
Но несмотря на все это, к канонику я все же испытываю определенную симпатию… Он прав как минимум в одном – какой бы ни была католическая церковь, взялся за гуж — не говори, что не дюж. Десмонд знал на что он шел, когда выбирал в качестве жизненной ниши религию…
В сложившейся ситуации с Фицджеральдом и Клэр каноник все таки пытался на первых порах вразумить главного героя, простил ему первую ошибку… Но Десмонд оказался не готовым к тем ограничениям, которые накладывает католическая церковь на статус священнослужителя… Женщины как грозное воинское подразделение маршем прошлись по его судьбе, оставив после себя сплошные неприятности…
Видимо женская сущность устроена так, что если что-то нельзя, от такого запрета только сильнее хочется… И Десмонд, который как всем было известно, посвятил себя Богу и вере, был для них особо притягательной добычей…
В случае с женщинами в романе раскрывается все мягкотелость и бесхребетность главного героя… Начиная с истории с торговкой персиками возле семинарии, инцидента с Клэр и заканчивая вдовой раджи в Индии…
А ведь каноник очень мудро говорил Десмонду о том, что являют собой современные браки:
«… А разве ты, как исповедник, не знаешь, сколько сейчас несчастных браков, которые влекут за собой множество напастей — вечное нытье, свары, потасовки, измены, в результате чего поганую сучку выгоняют из дому к чертовой матери. Сегодня только десятая часть браков, если не меньше, более или менее держатся…»Но в любовной линии Клэр с нашим героем есть и доля вины третьих лиц… Когда Клэр переехала жить в Ирландию, все вокруг знали, почему ее тетка была вынуждена забрать ее из пансионата и какая грязная история за этим стоит… И если бы каноник и слуги в доме в отсутствие миссис Донован не взяли на себя смелость по ослаблению режима ее содержания, возможно ничего бы этого не было… Что лишний раз доказывает то, что никогда не стоит лезть в воспитание чужих тебе детей!
Я никоим образом не снимаю вину за все произошедшее с Десмонда! То, что он не может принять жесткое решение и твердо следовать ему, сыграло с ним злую шутку… Если бы он был так уж предан Господу, он бежал бы от Клэр как можно дальше еще на первых порах игры в тенис с ней, когда она начала делать ему недвусмысленные намеки… Но даже и после истории с Клэр особых выводов он не сделал – а если бы сделал, истории с вдовой ражди не было бы… А так женщина же каким-то образом решила, что она ему нравится, и повела на него атаку…
Третий момент, который неприятно поразил меня в главном герое, это его обида после всего произошедшего на Господа.
«…— Мне необходимо сказать тебе, Алек, — немного помолчав, произнес Десмонд, — что я окончательно порвал с Церковью. Я теперь вообще туда не хожу. Никогда. Уж больно погано со мной обошелся Всевышний…»Все, что произошло с Десмондом, имеет отношения только к его поступкам и желаниям. Не стоит перекладывать на Бога свою вину! Радует то, что аналогичного мнения придержаваются другие герои романа. Напрмер, фрагмент разговора Алека со своей секретаршей:
«…— Какая жалость, что Десмонд тогда встретил эту девицу и влюбился в нее! Хотя о мертвых плохо не говорят.
— Какая жалость, что он оказался настолько слаб, чтобы увлечься ею. Любовь — это совсем другое, хозяин.
— Профессор, может быть, в таком случае вы соблаговолите растолковать мне природу сего нежного чувства?
— Непременно. Так вот, я люблю вас и осмелюсь надеяться, что вы любите меня. Но у нас обоих хватает силы духа, нравственности и понятия о приличиях, не говоря уже о любви к нашей дорогой мамочке, чтобы не запятнать себя. Десмонд же, как слабый человек, не прошел испытания на прочность. Теперь он изгой и обвиняет Всевышнего в том, в чем виноват исключительно сам…»И вот что по этому поводу сказал каноник Дейли:
«…— Какое благородство, какая жертвенность. И все во имя любви! Предать свою веру, свое призвание, свое блестящее положение, предать все ради похотливой сучки, подловившей тебя в минуту слабости в темноте!..»О Клэр говорить много не буду… Таких женщин я бы душила голыми руками в зародыше! То, что такие мрази вообще существуют, бросает тень на весь женский пол впринципе… Встретив однажды на своем жизненном пути такую, у мужчины вообще может пропасть охота знаться с представительницами прекрасного пола…
Большим жирным плюсом для меня стало то, что не смотря на тематику романа в нем мало религиозных рассуждений. Да, Фицджеральд учится в семинарии, поет в хоре, становится священником, но автор умело избегает глубоко религиозно-философских тем, не вдается в основы религиозных учений, как это любят делать многие авторы, в сюжете которых есть церковь.Финал книги для меня вполне ожидаемый.. Еще в пору студенчества Десмонда автор ввел такую деталь прошлого настоятеля как миссионерство и еще тогда мне пришла в голову мысль, что это не случайно.
А в общем-то книга шикарна! В ней нет того трагизма, который мы наблюдали в романах «Замок Броуди» или «Древо Иуды». Ее основной посыл в отличие от названных книг идет не на то, чтобы показать как один человек может искалечить судьбы всей своей семьи, привести к гибели любимых людей, а на то, как человек один раз поддавшись искушению враз может свести на нет все, чего он добивался… И разве стоил секс всех тех последствий, которые он за собой повлек? За пару секунд оргазма человек сломал себе жизнь…21557
