Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

In a Dark, Dark Wood

Ruth Ware

  • Аватар пользователя
    Аноним10 февраля 2018 г.

    А так ли страшен скелет?

    Забавную тенденцию мы можем наблюдать. В очередной раз натыкаюсь на книгу, в которой главная героиня "самая обычная, самая не примечательная, самая скромная", и вот эта серость является тем, через чьи глаза мы и наблюдаем за происходящим.

    Сразу оговорюсь, что он книги ничего особенного я не ждала. Это моё второе "общение" с серией и я прекрасно представляю, какого рода книги там издаются. Нет, они не плохое. Они... одноразовые, что ли. Прочитать за день, дабы отвлечься от повседневной суеты, а через недельку - совсем забыть.

    О сюжете я говорить особо не буду. Он вполне предсказуемый, любители триллеров и ужасов быстро смекнут, что к чему. Да и автор этого не скрывает. Её герои сами же стебутся над ситуацией.
    А поразмышлять я хочу о действующих лицах. В первую очередь, о главной героине. Зовут её Нора, или Ли, или Лео. Собственно, этим автор нам намекает, что каждый из участников этой истории воспринимает её по своему. И читатель, всю историю переживает с точки зрения именно её. И знаете, это не самая плохая идея, ведь она тут воспринимается не как главный герой, вокруг которого завязываются события, плетутся интриги, а как безвольный наблюдатель. Беспристрастный автор, от чьего лица ведётся повествования. По большому счёту, на события она повлияла НИКАК. Даже в конце книги, один из героев говорит, что не будь там Норы, ничего бы не изменилось. А это ли не звоночек?
    Нора часто вспоминает, какой она была бесхарактерной и какой самодостаточной, вроде бы, стала. Но в книге это никак не показано. Не показан вообще её характер. Она безвольное бревно, плывущее по течению сюжета.
    Клэр - королева всего торжества. Умница, красавица, но хитрая и коварная, о чём нам постоянно говорят. Чувства вызывает противоречивые, причём, у одних и тех же людей. От безусловного обожания до неконтролируемой ярости. Вот её глазами эту историю было бы интересно глянуть. Послушать её мысли, посмотреть на мир её глазами. Но образ вышел слишком шаблонно-приторный, его сложно ассоциировать не то что с самим собой, а хоть с каким-то знакомым вам человеком.
    Остальные герои наделены одной особенность и на этом автор решила остановиться.
    Нина - она остра на язык (т.е. ляпает, что попало, без оглядки на чувства других) и вспыльчивая. В общем, то, как большинство представляют холериков. Вот это и есть Нина.
    Фло - ярая фанатка Клэр. Настолько, что воспринимается просто безмозглым, раздражающим персонажем.
    Том - ну, он гей. Это сразу и самый приятный персонаж из всех, и самый невзрачный. Если бы от его лица велся рассказ, было бы даже лучше и интереснее разбираться во всех хитросплетениях, подводных камнях и скелетах в шкафу. (Но, кто бы себя захотел ассоциировать с геем, да?)
    Мелани - она мама. Ну, т.е. одержима своим ребёнком и сливается ещё в начале истории, так что о ней легко и вовсе забыть.

    В качестве плюса автору, можно добавить, что люди нетрадиционной ориентации представлены адекватно, но не очень понятно зачем было вводить это сразу двум персонажам. Это никак не влияет ни на что. Просто вот так, как особенность их личности, которая никак не раскрывается.
    А какие ещё плюсы в действующих лицах? Да, никаких. Каждый характер можно описать одним, максимум двумя словами. И это уже носители черты, а не полноценные герои.

    В качестве плюса можно выделить сам сюжет: Интригующее начало и довольно неплохое напряжение в середине книги.
    А концовка... Ну, она есть. Не самая паршивая, как можно было ожидать, но и не прям "Вау!".
    Как итог: прочитать можно, но без особых ожиданий. И вряд ли книгу вы захотите кому-то рекомендовать.

    P.S.
    Не знаю, в нашем ли переводе, или и в оригинале так же используется страшилка "В тёмном-тёмном лесу", не суть важно. В книги это никак не обыгрывается, чистая замануха. И это слегка огорчает.

    3
    252