Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 февраля 2018 г.

  Фиона Мей - судья по семейным делам всю жизнь трудилась во благо общества, пренебрегая семьёй, и они с мужем так и не успела завести детей. Зато каждый день ей приходится решать судьбы других детей: разделять ли сиамских близнецов, зная, что один из них умрёт; разрешать ли девочкам из иудейской семьи посещать светскую школу, если отец против их образования.

  Однажды Фионе попадает дело Адама Генри. Подростку болеющему лейкозу необходимо переливание крови, но родители и сам Адам, принадлежащие к свидетелям Иеговы, против. Потому что это идёт в разрез с их верой и Адам считает что его веру испытывают. Фионе предстоит решить: разрешить врачам сделать переливание насильно и попрать право выбора или соблюсти неприкосновенность личности и дать ребёнку умереть?

  «Если меньшее из зол предпочтительно, это еще не значит, что оно законно» Йен Макьюен «Закон о детях»

  Итог: в книге поднимаются интересные вопросы морали и тонкости британской судебной системы. Для меня книга дала огромную пищу для размышления: имеют ли родители право навязывать ребёнку свою религию и веру?
  А вы даёте своему ребёнку свободу выбора в вопросе религии или считаете что вера родителей должна по умолчанию распространяться на детей?

  1

  107