Рецензия на книгу
Призрак автора
Джон Харвуд
Owls_are_cool9 февраля 2018 г.Жил-был на свете Джон Харвуд. Ему очень-приочень хотелось написать книгу и стать знаменитым. Но вот беда, он не умел писать книги. А рассказы умел. Но у него было очень мало рассказов, на целый сборник ужасов не хватило бы. Поэтому он решил всех надуть и подсунуть наивному читателю сие творение. К сожалению, я оказалась тем самым читателем, который должен был схрумкать эту мутотеть и причмокивать.
Если по делу. Очень неровная, рваная структура произведения. Текст отрывочный, постоянно вставлены огромные куски неожиданно находящихся рукописей пробабки главного героя. Рассказы эти, к слову, тоже часто не закончены, что бесило страшно. Самый сильный и интересный, конечно же, "Призрак".
История вне находок рукописей практически отсутствует и главное ужасно плохо выписана. Какими-то кусками. Вот герой еле наскребает денег на билет в Лондон, летит туда, вот умирает его мать и он уже летит к тому самому дому. А между тем проходит очень много лет. История вывязана плохо.
Герои пресные и скучные, какие-то схематичные. ГГ вообще амебообразный. Шутка ли, мужик страстно влюблен в девушку по переписке! Они переписываются считай с детства, но он никогда ее не видел, потому что она прикована к инвалидной коляске и не хочет, чтоб на фото было видно, что она калека. А о том, что можно сделать портретный снимок никто ж, блин, не знает, да? Причем переписываться о том, как они переспят они могут, а узнать про прошлое девушки - нет. Созвониться тоже нельзя. Короче, любовная линия неправдоподобна и высосана из пальца.
Эпизоды того, как ГГ рылся в архивах с датами рождения и смертей и перепроверил всех и себя в том числе были скучными. Даты, даты, даты. Не интересно! Особенно учитывая то, что он ничего не находил чаще всего, то есть перечисление всех этих дат рождений и смертей просто, чтоб занять место в книге.
Непосредственно привидениям и загадкам в книге уделено последних 50 страниц, весь остальной объём вокруг да около.
Жаль потраченного времени.13485