Отзывы о книге Обыкновенная история
swdancer8 февраля 2018Жизнь прожить – не поле перейти
Условно говоря, если взять Штольца, но более циничного, и Обломова, но более… хм, подвижного и экзальтированного, и связать их родственными узами, то получится «Обыкновенная история». Читается это произведение легче и проще, чем «Обломов», вышедший в печать на 11 лет позже.
История действительно будничная. Юноша со взором горящим выпархивает из объятий маменьки и едет покорять Петербург, будучи, разумеется, обречённым на славу. Пока славы не предвидится, он обращается к дядюшке-петербуржцу за наставлениями и советами. Дядюшка не в восторге от внезапно свалившегося на его голову юнца, но нехотя берёт над ним шефство.
Дядюшка, Пётр Иванович, и Александр, племянник, представляют собой два противоположных полюса: первый по жизни руководствуется доводами рассудка, другой – сердцем и романтическими идеалами. Представьте породистого немецкого дога и шмокодявку чихуахуа – вот это будут они. Дядя ловит лулзы со своего восторженного, вечно тявкающего племянника, пытается учить его уму-разуму, но быстро понимает, что если Сашенька хочет впечатлений – то с дороги Сашеньки лучше отойти.
И Сашенька впечатления получает сполна. Читатель вместе с Петром Ивановичем следит с безопасного расстояния за синусоидой его жизни. Лично мне был органичнее дядюшкин взгляд на вещи. Но это уже на вкус и цвет: кому подавай героя литературы романтизма, на момент написания романа отживающей своё, а кому – героя наступающей эпохи реализма. Гончаров не делает кого-то из главных героев более успешным в жизни или морально-пушистеньким, и потому более достойным читательского внимания.
Во время чтения можно очень интеллектуально играть на выпивание. Если замечаете, что Гончаров прямо или непрямо цитирует классика мировой или русской литературы – один глоток. Несчастно влюблённая девушка Лиза у озера ведь не к добру, правда? Если автор цитирует Пушкина – два глотка. Племянник как-то намекнул, что дядя – темень необразованная и даже Пушкина не читал. Тот вызов принял и настроился утереть юнцу нос; так что нам остаётся только считать цитаты.
Но, конечно, не в цитатах состоит ценность произведения. На повестке дня стоит вопрос о том, что составляет счастье человека, и как надобно жить, чтобы к нему прийти – по уму или по сердцу. Или, быть может, как-то иначе? Конец романа довольно неоднозначен, без лишнего морализаторства. Гончаров будто мягко спрашивает у читателя: «А вы как хотите прожить свою жизнь?». Последняя страница перевёрнута, но этот вопрос надолго остаётся висеть в воздухе.
В заголовке - цитата из стихотворения Б. Пастернака "Гамлет".
70 понравилось1,3K
Комментарии 23
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А я сначала подумала, что в заголовке строчка из песни Розенбаума "Перекати-поле", оказывается есть прекрасное стихотворение Пастернака.))) Рецензия прекрасная!
Как хорошо ты это придумала! Боюсь, если я так буду играть на выпивание, читая эту книгу, то останусь совершенно без мозгов.
Безумно понравилась рецензия, захотелось прочитать саму книгу, огромное спасибо!
А что про жену дядюшки ни слова?
Я тоже недавно Обыкновенную историю прочитала и тоже за дядюшку:))
Представлять подвижного Обломова - это кощунство))
После Вашей рецензии захотелось прочитать ;-)
Тоже очень понравилась книга (несмотря на отсутствие взаимопонимания с Обломовым в свое время). Рецензия повеселила)) Я тоже больше за дядюшку, если уж из крайностей выбирать.
Один из любимых русских романов!