Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 февраля 2018 г.

  Не прочувствовал? Не понял? Не дорос?
  Правда, после прочтения данной книги я долго сидел и думал. Думал, что это первая книга, которую я не могу оценить. Думал об эмоциях, возникающих при чтении. Думал над словами в аннотации.
  И единственное с чем я могу полностью согласиться, так это с тем, что главный герой слишком горд. Но от себя добавлю - и непроходимо глуп. Поначалу я сопереживал бедному писателю, жалел его, удивлялся происходящему. Но в результате все оказалось гораздо проще - это не мир несправедлив, это не люди жестоки. Герой сам виноват во всем, что с ним происходит. Чего стоит ожидать, если ты готов продать последнюю жилетку, чтобы подать милостыню, когда сам не ел несколько дней? Это милосердие? Или глупость?
  И со временем главный герой стал вызывать у меня лишь отвращение. Буквально каждое его действие, мысль, решение. Вот у него случается проблеск и он решает найти работу помимо писательства. Но получив отказ из-за своей же ошибки - срывается на случайных прохожих, грубит, готов нарваться на драку. И продолжает голодать и бедствовать, даже не пытается что-то изменить. Ведь он писатель. И обязательно его посетит мысль, он напишет нечто гениальное. И его заметят, оценят, вознаградят. А что пока? Мучить себя и окружающих? Увы, я этого понять не могу.
  “Он погибнет — и мир даже не вспомнит о нем…” - говорится в аннотации. “Чтобы мир тебя запомнил, ты должен для этого что-то сделать. А иначе своим уходом ты принесешь ему лишь облегчение…” - наивно отвечаю я.
  И кто-то даже может сказать, что “сложно понять такое сидя в теплой квартире с кружкой чая, а может даже и с бутербродом”. Но нет, не поэтому...

  И вот сейчас, пытаясь кое-как собрать мысли в буквы я еще больше уверился, что оценить по пятибальной шкале это произведение не могу. Слишком сильные и слишком противоречивые чувства вызвала книга. А это куда важнее оценки.

  10

  657