Рецензия на книгу

• 

  ollona25 февраля 2011 г.

  Прочитала “Шаги по стеклу» Иэна Бэнкса. И вот моя субъективная оценка. Начала читать – увлеклась, очень понравилось. В середине впечатление стало меняться, а под конец, пусть закидают меня помидорами, я поняла, что книга мне абсолютно не нравится. Да, меня заинтриговали три истории в параллели, и я понимала, что они будут переплетены. Но потом, когда пошла вроде бы развязка, я словила себя на мысли, что в книге нет окончания, переплетение удалось слабо, а самое главное в книге нет души. Есть заявка на философскую составляющую, на сюрр, но в чем эта философия состоит? На что она направлена,о чем она и в чем? Мне показалось, что в этом всем есть некое подражание Кэрроллу, но Кэрролл необычен, неповторим и человечен. А Бэнкс, как мне показалось, решил охватить все жанры и тем самым просчитался и проиграл в итоге. Начало пошло хорошо, а потом он сдулся. Под конец вспомнив, что он современный автор, решил влепить пару штрихов для отмазки, типа инцеста, что перекрыло всю книгу и составило ее кульминационный конец. А запоминается ведь концовка. В общем, я, честно, разочарована. Побольше бы простой, красивой и сюрреалистичной с юмором банальности, выглядело бы, как по мне, приличнее, приятнее и фантазийнее. А вообще, из всех трех сюжетов самым удачным мне показался второй, параноидальный. Он получился живой и, как ни странно, логичный и продуманный. В первой сюжетной линии автор сам себя перехитрил и перечеркнул, а начало было очень многообещающим. Третий сюжет хорош сам по себе, как отдельное произведение.

  Конечно, по одной книге не буду делать выводы о всем творчестве Бэнкса. Нужно будет почитать еще что-нибудь. Но не сейчас.

  Вот как-то так, субъективно.

  8

  52