Рецензия на книгу

• 

  junetatuola7 февраля 2018 г.

  Все уже знают, что эта бестселлер, в ТОП-100, лучшая книга Кинга и прочее, прочее.
  В общем и целом я согласна с этими утверждениями, поэтому хочу рассказать о нескольких моментах из-за которых я читала эту книгу гораздо дольше, чем могла бы.
  Во-первых, это погружение в "благословенные деньки Америки". Так как я не знаток американской культуры того времени (да и в принципе американской культуры), мне было тяжело продираться через названия брендов, имена культурных деятелей, политических лиц и даже географические названия. Конечно, это полностью вопрос ограниченности моего кругозора, но тяжело, когда непонятен контекст. С другой стороны, написано до того живо, что в любом непонятном месте руки сами тянулись к гуглу, искать имя, дату, фотографию. В итоге, к восьми сотням страниц самого произведения прибавился примерно такой же объём сопроводительных материалов.
  Во-вторых, однобокая подача Освальда. У нас нет права решать, плохой он человек или хороший, виновен он или нет. Это оставляет неприятный осадок, чувство непричастности к действию.
  В-третьих, это малодинамичность сюжета. Местами (и очень объемными такими местами), сюжет начинает тянуться, провисать и топтаться. Описывалась повседневная жизнь, шла романтическая линия, нагнетались переживания героя. Наверное это логично, нужно же показать, как долго Эппинг шел к своей цели, стремился к ней. Но все равно мне не понравилось.
  В-четвертых. Финал. Что? Серьезно? Это вот так выглядит логическое повествование? У меня нет слов, чтобы описать мои эмоции после последней станицы. Одни междометия и восклицательные знаки.
  Ну а в целом, читайте Кинга.

  15

  250