Палач в юбке

Давненько мне в руки не попадалось подобного произведения (в хорошем смысле).

Выбор данной книги для чтения обусловлен не только побуждающей интерес аннотацией, но и тем, что в последнее время что-то меня потянуло на литературу, связанную с исполнителями смертных приговоров, венцами правосудия - как поётся в песне "Палач" группы "Орион". Наверное, такая тяга вызвана тем, что, имхо, излишний гуманизм и мягкость к преступникам, ныне цветущие и пахнущие в нашей стране и не только, не самое верное решение, поскольку ведут к ещё большей безнаказанности и наглости со стороны нарушителей закона, что, в свою очередь, может породить всё новые преступления. Жалость к преступнику - жестокость к жертве. Они говорят о том, что каждая человеческая жизнь бесценна - но какую-такую ценность представляет маньяк-педофил, жестоко надругавшийся и убивший ребёнка, которого совершенно не волновало, что его (ребёнка) жизнь тоже бесценна (ещё и содержи его потом за счёт своих налогов в тюрьме). Нет вредителя - нет проблемы, пусть преступник получает то, что заслужил; по мне, пусть уж лучше тот же маньяк-педофил голову на плахе потеряет, чем, отсидев срок, потом получит новые возможности для рецидива. Потому я обеими руками "за" смертную казнь, а раз есть высшая мера наказания, то неотъемлемо должен быть и тот, кто станет приводить в исполнение смертные приговоры. Но не суть важно.

Итак, "Маска" от Сабины Мартин. Это добротно написанный исторический роман, без даже намёка на фэнтези, как может показаться поначалу. Действия разворачиваются во времена средневековой Германии, и мрачные, суровые реалии той эпохи предстают во всей красе в виде дремучих суеверий, набожности до мозга костей, грязи, вони, антисанитарии, казней и пыток, городского и деревенского быта, аристократии и простолюдинов, рыцарей, инквизиции и всего в том духе. Это чертовски увлекательная атмосферная история с ярким, динамичным сюжетом, сочетающим приключения, триллер и интриги, и написанная простым слогом. Розовых соплей и прочей ванили нет в наличии, что не может не ободрять. Любовная линия присутствует, но она занимает третьестепенное значение, не вылезает вперёд, и то имеет начало только ближе к концу; всё максимально скромно и лаконично, напыщенных клятв в вечной любви с последующими страстными телесными утехами не будет.

Повествование ведётся от нескольких лиц, к чему также нет претензий: любопытно взглянуть на ситуацию с точки зрения разных персонажей. Сами персонажи, признаться, хоть и особо не цепляют, но, тем не менее, выглядят интересными, их образы явно продумывались и они не ассоциируются с ходячими манекенами-клонами, как случается у меня в большинстве случаев при прочтении современных книг, интересно было взглянуть как они взаимодействуют друг с другом. Оттмар де Брюс - главный антагонист и заноза в заднице гг, влиятельный и властный аристократ, бургграф Адлербурга, свихнувшийся на том, чтобы извести всё семейство Вильгельмисов, и просто хороший человек)) Дяденька он жестокий, слово ему лишний раз не скажи, чуть что не так - всё, кровавая мстя, даже если причина пустяковая, из-за одного неосторожного слова можно поплатиться жизнью. Как мне кажется, у Оттмара имеются некоторые психические отклонения, что как бы объясняет откуда растёт необузданная жестокость и наклонности маньяка. Конрад Земпах - член городского совета, мерзкий и подлый тип крысиной породы, как и большинство чиновников. Вендель Фюгер - молодой торгаш, сынок винодела из соседнего города, активно помогающий папане в семейном бизнесе по изготовлению и продаже вина. Симпатичный, трудолюбивый, немного простодушный парень, но не учёл, что в общении с некоторыми авторитетными личностями вроде де Брюса надо следить за базаром, иначе можно потом огрести по самое "не хочу". Раймунд Магнус - не смотря на должность палача, это добрый, сострадательный, отзывчивый человек, не получающий никакого удовольствия от казней и пыток, проводимых им по долгу службы. Будучи хорошим целителем, прекрасно разбирается в лечебных травах и врачевании. Приёмный отец главной героини. Эберхард фон Закинген - правая рука, капитан стражи и прихвостень де Брюса. Ну, плюс ещё несколько второстепенных героев.

В книге, как и некогда в реальности, палач в самых низах социума, изгой, к которому даже прикоснуться стрёмно. Все от него шарахаются, как от чумного (впрочем, это же обстоятельство гарантирует палачу, что ему не оттопчут ноги в условиях давки в толпе); в трактирах у него обособленный столик к углу - подальше ото всех; перспектива даже просто войти в дом палача для суеверных граждан значит знатно наложить в штаны; помирать будет - хрен кто к постели подойдёт, если нет родных; выбор невесты весьма и весьма ограниченный, ибо желающих запятнать себя замужеством с палачом крайне мало - самые небрезгливые шлюхи только да дочери из семей других палачей, которым тоже выбирать особо не приходится. А также он заведующий городских борделей и ответственный за чистоту городских улиц и общественных уборных.

Главная героиня Мелисанда Вильгельмис, в целом, понравилась: смелая, решительная, сильная духом, целеустремлённая девушка с огненно-рыжими волосами, в прошлом дочь богатого и влиятельного купца, чьё детство омрачено страшной трагедией, унёсшей жизни всех членов её семьи. Осиротевшую девочку пожалел, спас и приютил палач города Эсслинген Раймунд Магнус, дал ей кров и всю защиту, какую только мог оказать, выдавая якобы за своего немого племянника. Позже Мелисанда, после того как недуг приковал приёмного отца к постели, сама станет вынуждена занять должность палача под личиной парня по имени Мельхиор. В дальнейшем у Мелисанды будет ещё много имён, много разных личностей - как женских, так и мужских. Своим кровавым ремеслом заплечных дел мастерица владеет виртуозно, хоть и не питает к профессии большой любви. Не смотря на то, что по долгу службы она вынуждена пытать и казнить преступников и носит в себе кровавое обещание о мести за жестокое убийство семьи, в целом это добрая, сострадательная, справедливая, преданная близким девушка, которая не бросит в трудную минуту и которая помнит о добрых делах, отплачивая той же монетой. Как преданно Мелисанда ухаживала за больным Раймундом, отказываясь покидать его до последней минуты. Ее не волновало, что он всеми презираемый палач - она видела в нём хорошего человека, сделавшего ей много добра, и которому она жизнью обязана.

Конечно, не обошлось без ляпов и косяков, но их немного. Нет претензий к тому, что с виду субтильная девица нашла в себе силу управляться с большим мечом. Ну, думаю, тренировки вполне могли дать такой результат - Жанна д'Арк тоже не была мужеподобной бабой с горой мускулов, судя по сохранившимся портретам, но ничего, воевала же с мечом в руке и доспехи носила.

Непонятен такой момент: когда де Брюса приговорили к смерти в Урахе, то в роли палача выступала Мелисанда под личиной беглого из Эсслингена палача Мельхиора. Вопрос: да как так-то? Почему именно Мелисанда-Мельхиор? А куда запропастился местный урахский палач? Она что, с ним как-то заранее договорилась, чтобы привести в исполнение смертный приговор де Брюсу вместо него? Взятку дала? Подсыпала слабительного в чай, в последствие чего у того возникла ну очень уважительная причина взять отгул? Или накануне устроила ему вечер большой выпивки, в результате чего заплечных дел мастер так натрескался до поросячьего визгу, что утром жутко болел с похмелья, забыв, что надо идти на работу? Ну допустим, может, как-то договорилась, ок. Но почему тогда никого не удивило, ни у кого не напрашивался резонный вопрос, когда на эшафоте появился совсем другой палач? Я понимаю ещё была бы Мелисанда в фирменной маске-колпаке, что местные приняли её за своего, не признав в исполнителе смертного приговора чужака. Но об этом ни слова, и все спокойно реагируют на абсолютно левого палача, взявшегося хрен-пойми-откуда, будто так и должно быть.

Мелисанда во время казни де Брюса тоже, блин, "хороша": просто взяла и намеренно нанесла удар мимо, после чего ретировалась. После всех злодеяний графа, после стольких лет пути к цели, после всех усилий на пару с Венделем, чтобы вывести де Брюса на чистую воду и предать суду, она отказалась его казнить. Ну что за дурь? Ради чего тогда надо было так стараться, чтобы Оттмар предстал перед правосудием? Ради чего тогда надо было тогда изображать урахского палача? Чтобы вот так просто бросить всё, почти добившись цели, и дать графу сбежать от справедливого наказания? Видите ли, опять тупое "я не хочу уподобляться тебе". Ну и дура! Почему сразу "уподобляться преступнику"? Для торжества справедливости и дальнейшей защиты общества от преступных посягательств порой требуется выплатить кровавую дань - ничего плохого в этом не вижу. А то, что де Брюс вырезал всю семью героини, поубивал не за хрен собачий ещё кучу людей и ещё мог поубивать, Венделю из-за него тоже чуть не перепало ни за что - это разве не волнует? И что дало это псевдоблагородство? Маньяк тут же отыскал пощадившую его по глупости Мелисанду дабы завершить начатую пару лет назад миссию "выпилить, нахрен, всё семейство Вильгельмисом". Хорошо хоть справилась с ним. Впрочем, эпизод с расправой над антагонистом получился какой-то сжатый, сухо описанный, будто автор уже подустала под конец. Уж лучше бы, имхо, Мелисанда заслуженно отрубила де Брюсу голову на эшафоте, чем устраивала спектакль с глупым благородством, а потом снова спасалась от последствий своего неоправданного милосердия.

История, как мне кажется, под конец немного недосказанная. Что же стало потом с мастером Генрихом - пивоваром и другом Раймунда, - которого чиновник Земпах заподозрит в богохульстве? Так и не нашёл улик против него и в конце-концов забил на всё болт? Или задумал новую пакость? К чему привело то, что прислужник Земпаха опознал в урахском палаче на казне де Брюса беглого эсслингенского палача Мельхиора? Что будут дальше делать верные псы де Брюса после его смерти? Или это надо всё понимать как "продолжение следует"?

Тем не менее, не смотря на некоторые косяки и недосказанности (которые, впрочем, успешно компенсируются захватывающим, лихо закрученным сюжетом, хорошо переданной средневековой атмосферой и интересными персонажами, потому я готова закрыть на малочисленные ляпы глаза) творчеством С. Мартин я осталась очень довольна. Могу резюмировать как достойное произведение. Вот за такие книги мне не жалко никаких денег (пометка в ежедневник: поискать в книжных магазинах бумажный вариант для домашней библиотеки)!

7 понравилось

Отзывы о книге Маска

Маска

Палач в юбке

Комментарии 2