Рецензия на книгу

• 

  stacie-elberg17 мая 2008 г.

  Как ни странно, книга мне очень понравилось. Как всегда, моё мнение не совпало с мнением критиков, которые обозвали книгу "книгой без акунинского лица". Очень даже акунинское лицо! И Эраст Петрович - тот же самый Эраст Петрович, правда, немного повзрослел. Очень порадовал Скорик - такой шустрый мальчик. А Смерть - вообще колоритнейшая фигура. Вообще, Акунин - мастер по созданию колоритных персонажей. Выдумывает какие-то особенные детали, чтобы герои выглядели как можно более особенными... А то, что на него катят бочку за то, что якобы у него все герои одинаково говорят - вот и неправда. Говорят они по-разному, у каждого своя характерная речь. Вообще не понимаю людей, которые говорят подобное. Ведь герой - это не только речь. Герой - это ещё и образ, такой, каким его преподал автор. Вы сначала изучите образ - а потом и так называемая "одинаковая" речь вам будет представляться совсем не одинаковой, а очень даже разной. Впрочем, индивидуально всё. Есть люди, которым просто-напросто лень думать. И ещё есть те, кто говорят, что в книгах о Фандорине думать не о чем - просто-напросто туповатый детективчик с претензией на оригинальный сюжет. И Эраст Петрович - придурочный герой-любовник с претензией на импозантность - причём с ощутимой такой претензией. Завидуют, наверное. Ну и пусть ругают. Тот, кто любит Эраста Петровича, видит в нём то, что остальные придурки никогда не увидят, потому что не могут или потому, что не хотят. Вот так.

  6

  27