Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 февраля 2018 г.

  После детской фантастики с глубоким смыслом и огромным количеством умных и цепляющих цитат Клайва С. Льюиса я решила попробовать почитать подростковую фантастику. Взявшись за «Бегущий по лабиринту», я вспомнила, как когда-то с удовольствием читала «Голодные игры», проглатывая без оглядки каждую страницу. Но история Томаса и его друзей не особо зацепила. Подростковый слэнг, малоприятные личности (почти от каждого воняет потом и несвежим дыханием, регулярно у кого-то призывы к тошноте), нет ни описаний, ни раздумий, ни каких-либо умных мыслей. Только экшн. Герои не особо умны, выживают лишь самые пробивные и смелые, и то эта храбрость появляется от безысходности. В итоге, совсем легкое чтиво, завораживающее постоянным действием. Интересно, но без эмоций и без ощущения присутствия. Главный же герой не раскрыт вовсе, кроме привязанности (до сих пор необъяснимой) к Терезе, чувства сожаления к смерти Чака и отвращения ко многому происходящему у него нет каких-либо эмоций. Если сравнивать с той же Китнисс из «Голодных игр», которая даже закрывается от мира с болью и эмоциональной бурей внутри, её мысли и чувства логичны и понятны. Томас же, как и все остальные участники эксперимента, остался пустым пятном. Следующие книги так же планирую прочитать, все-таки сам фантастический замысел интересен. Не самое лучшее исполнение, но надо ли оно для подростковой литературы? Зато без глубины мысли и слога читать подросткам её проще. Не поэтому ли книга стала бестселлером?

  5

  519