Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 февраля 2018 г.

  Это мое первое знакомство с этим автором. Роман написан достаточно интересно, ему присущ красивый стиль изложения. Сюжет изобилует красочными описаниями природных красот. Очень глубоко и объемно раскрыт сложный, извращенный внутренний мир главного героя. Личность Мидзогути отталкивает , но и вызывает сочувствие. Недолюбленный родителями паренек,осознающий свою некрасивую наружность, страдающий заиканием, из-за чего становится постоянным объектом для насмешек и унижения,но обладающий живым воображением и чутким восприятием прекрасного,воспринимает весь мир через призму своих изъянов, его воображение и понятия извращаются, он сторонится людей, презирая их, всей своей душой, включая мать, настоятеля. Понятие о добре и зле искажаются, зло превозносится , как благо. Он ощущает гордость от осознания того, что он "недоступен ничьему пониманию". Подсознательно он ощущает свою непригодность,несостоятельность, ему нет места в этом мире. Он совершает сознательные неблаговидные поступки, чтобы еще больше настроить против себя окружающих, и упивается чувством гордости,когда это ему удается, хотя бывает и мучается(скорее от неопределенности). Образ Золотого храма, прекраснее которого не существует на свете, внушенный отцом и идеализированный самим Мидзогути в дальнейшем становится его навязчивой идеей, которая не дает ему покоя , мешает вступить в контакт с женщинами и с жизнью. Образ золотого храма фрустрирует его потребности, не дает реализоваться половому чувству и в итоге подвергаются "Деянию", выраженному в уничтожение "преграды" огнем. После которого Мидзогути возродится, как феникс. История о мучительном поиске себя, своего места в мире, осознании своей сущности, о природе добра и зла.
  Книга прочитана в рамках Игры в классики

  5

  531