Рецензия на книгу

• 

  Raziel23 февраля 2011 г.

  Для «лучшего шведского триллера после Стига Ларссона» феноменально уныло. Не считая центральной трагедии, погрузившей главного героя в пучины беспросветной печали, ¾ книги не происходит ровным счетом ничего интересного. Йоаким горюет, изредка тревожимый пугающими проявлениями паранормальной активности (темные силы пристрастились подметать в коровнике), Тильда ездит в богадельню послушать рассказы о своем отце, добрую треть книги размышляя, стоит ли отправлять жене любовника признательное письмо, а заезжие гастролеры грабят шведские дачи. Грабят, разумеется, по наводке. Где висит ценная картина, где стоит лишний телевизор, а где завалялась серебряная поварешка, ворам подсказывает не кто-нибудь, а сам Алистер Кроули по прямой линии из загробного мира. Видимо, там очень скучно, раз уж любимое развлечение призраков – стучать по стенам и открывать дверь коровника. В перерывах между главами теща Йоакима рассказывает, кто, как и когда умер в Олуддене, снабжая рассказы зловещими пассажами в духе «я слышала, как мертвые шепчутся в стенах» и «строители так и не смогли забыть крики умирающих моряков». Ближе к финалу напряжение нарастает: ветер дует, метель метет (скандинавская атмосфера, ага), маяк зловеще мигает, и на отколовшейся льдине читателя прибивает к «гениальной» по мнению обозревателя «Гардиан» концовке. И как у него язык не отсох?..

  39

  199